Åtte arrestasjoner ved setestreik foran israelsk ambassade i Wien!

Åtte arrestasjoner ved setestreik foran israelsk ambassade i Wien!

Wien-Währing, Österreich - 10. juni 2025 skjedde den israelske ambassaden i Wien-Währing en uanmeldt demonstrasjon som hadde en betydelig innvirkning på ambassaden og privat transport. Forsamlingen, som startet rundt kl. Dette ble kunngjort flere ganger av foredragsholdere, men noen av deltakerne ble værende og gikk inn i en setestreik for å trekke oppmerksomhet til bekymringene deres. I henhold til bestemmelsene i forsamlingsloven var demonstrasjonen forbudt fordi den var i fare for offentlig sikkerhet og ikke var registrert i tide, som i dag.at rapporterte.

Selv om politiet ga instruksjoner om å oppløse, bestemte flere aktivister ikke å gi fra seg setene. Til slutt førte dette til åtte foreløpige arrestasjoner som ble brakt til demonstrantene til et politiets oppbevaringssenter. Denne prosedyren ble også lovlig straffet, siden den arresterte i henhold til forsamlingsloven ble rapportert, samt [5min.at] (https://www.5min.at/52025061111254/unangemeldete-demo-por-polizei-greift-bei-beei-sitzstrreik-por-polisei-greift-beie-beei-sitzstrreik-por-polize-grep.

forsamlingsfrihet i fokus

Forsamlingsfrihet er en beskyttet grunnleggende rettigheter som er forankret både i statens grunnlov og i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen. Det er lovgiverens ansvar å bestemme rammeforholdene for samling av mennesker. Generelt tilgjengelige forsamlinger må rapporteres til den ansvarlige myndigheten skriftlig 48 timer i forveien. Dette gjelder spesielt møter innen en radius på 300 meter rundt statlige institusjoner, mens møtene deres til og med er fullstendig forbudt, som det er forklart i detalj på [wko.at] (https://www.wko.at/wirtschaftsrecht/grundrecht-fertammlung frihet). I den aktuelle saken ble møtet forbudt av District Administrative Authority fordi det stemte mot gjeldende lover. Selv om brudd på varselet ikke er forsvarlig, hadde tjenestemennene rett til å gripe inn i ulovlige forsamlinger. Dette viser hvor viktig det er å observere gjeldende regler for å unngå slike situasjoner.

Hendelsen illustrerer spenningene som for tiden former mange europeiske byer, og hvordan innbyggere i sine bestrebelser blir hørt, må også kreve juridiske rammeforhold. Til syvende og sist gjenstår det å se hvordan de juridiske konsekvensene for de som er arrestert vil utvikle seg.