Suche
Mein Konto
Commerzialbank: Opinia ekspertów ujawnia niewypłacalność od 1999 roku!
Raport na temat Commerzialbank Mattersburg pokazuje, że bank był już niewypłacalny w 1999 r.. Osoby odpowiedzialne muszą teraz udać się do sądu.
Commerzialbank: Opinia ekspertów ujawnia niewypłacalność od 1999 roku!
Obecna sytuacja wokół Commerzialbank Mattersburg jest czymś więcej niż wybuchowym. Kompleksowy raport Karla Hengstbergera pokazał teraz ciemny obraz sytuacji finansowej banku. Zgodnie z śledztwem komisja była niewypłacalna najpóźniej w 1999 r., Na długo przed zatrzymaniem operacji bankowej. Raport, który obejmuje prawie 600 stron, analizuje zdarzenia w tym punkcie krytycznym i pokazuje, że bank nie był uprawniony do prowadzenia transakcji bankowych. Jest to widoczne z raportu Kleine Zeitung.
Martin Pucher został założony w 1996 roku przez Martina Puchera. Według raportu on i współrzędny Franziska Klikovits musieliby uznać niewypłacalność banku ze względu na ich wiedzę na temat manipulacji bilansowymi. W ciągu 20 lat po fundamencie około 2,9 miliarda euro przepłynęło do 766 rachunków depozytowych. Niemniej jednak pożyczki w wysokości 86,4 miliona euro zostały przyznane klientom i bliskim osobom, które nie były ekonomicznie uzasadnione. Szczególnie uderzające jest to, że 31,2 miliona euro tych pożyczek trafiło do firm, sponsorów Puchers Football Club SV Mattersburg.Niewyjaśnione przepływy finansowe i nadmierne członkowie zarządu
Wiedza z opinii eksperta pokazuje również, że bank nie istnieje w swoich bilansach dla klientów i instytucji kredytowych, które, zgodnie z rocznym sprawozdaniami finansowymi w 2018 r., Zebrało się do ponad 570 mln euro. Rodzi to poważne pytania dotyczące praktyk finansowych. W tym kontekście Hengstberger zidentyfikował drenaż około 71 milionów euro z cyklu pieniężnego niezwiązanego z nierealnym - wyraźne wskazanie możliwego fałszowania bilansu. W gospodarce jest to postrzegane jako poważne przestępstwo, które można ukarać w Austrii zgodnie z sekcją 163A kodeksu karnego, ponieważ niezbędne informacje zostały zilustrowane niepoprawnie lub niekompletne. Przegląd podrabiników i ich konsekwencji można znaleźć na Wikipedia.
Kolejnym punktem krytycznym są okładki wysokiej zarządu, które były w sumie 11,6 miliona euro brutto w latach 2008–2020. Zakładają się i zostały ocenione przez Hengstbergera jako nieodpowiednie w porównaniu z wielkością banku - z tylko dziewięcioma lokalizacjami i 74 pracownikami. Ponadto istnieją wygórowane płatności na konsulaty, takie jak wynagrodzenie w wysokości 12 000 euro miesięcznie, które zostało przyznane domniemanemu nauczycielowi sędziemu, z którego sumuje się 420 000 euro. To tylko sprawia, że cała sytuacja jest bardziej wątpliwa.
Perspektywy i nadchodzące daty negocjacji
Sprawa ma również konsekwencje prawne. Kolejne negocjacje odbędą się 17 lipca w sądzie regionalnym Eisenstadt. Dwóch przedsiębiorców musi być odpowiedzialnych za „wzajemne przyznanie funduszy pożyczki”. Negocjacje te mogą być ostatnim w bieżącym procesie i z niecierpliwością oczekiwane, ponieważ może znacznie doprowadzić do wyjaśnienia obowiązków.
Na plany Commerzialbank miały nie tylko znaczący wpływ wewnętrzny porażka, ale także złożona interakcja z polityką sponsorską Martina Puchera. Te uwikłania rzucają cień na przyszłość banku i integralność systemu finansowego w regionie. Dyskusja na temat podróbek i ich konsekwencji będzie prawdopodobnie zajęta przez długi czas i interesujące będzie zobaczenie, jak będą się rozwijać spory prawne.