CommerzialBank: Opinie van deskundigen onthult insolventie sinds 1999!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Uit het rapport over CommerzialBank Mattersburg blijkt dat de bank al in 1999 insolvent was. De verantwoordelijken moeten nu naar de rechtbank gaan.

Der Gutachtenbericht zur Commerzialbank Mattersburg belegt, dass die Bank bereits 1999 zahlungsunfähig war. Verantwortliche müssen jetzt vor Gericht.
Uit het rapport over CommerzialBank Mattersburg blijkt dat de bank al in 1999 insolvent was. De verantwoordelijken moeten nu naar de rechtbank gaan.

CommerzialBank: Opinie van deskundigen onthult insolventie sinds 1999!

De huidige situatie rond CommerzialBank Mattersburg is meer dan explosief. Een uitgebreid rapport van Karl Hengstberger heeft nu een donker beeld getoond van de financiële situatie van de bank. Volgens het onderzoek was de Commerzialbank eindelijk insolvent in 1999, lang voordat de bankoperatie werd gestopt. Het rapport, dat bijna 600 pagina's omvat, analyseert de gebeurtenissen naar dit kritieke punt en toont aan dat de bank geen recht had om banktransacties uit te voeren. Dit blijkt uit een [rapport van de Kleine Zeitung] (https://www.kleinezeitung.at/wirtschaft/19767593/commerzialbank-payungsunfaeHig-1199- lautstberger-Report).

De Commerzialbank werd in 1996 opgericht door Martin Pucher. Volgens het rapport zouden hij en de mede-officier Franziska Klikovits de insolventie van de bank moeten erkennen vanwege hun kennis van balansmanipulaties. In de 20 jaar na de stichting stroomden ongeveer 2,9 miljard euro naar 766 depositorekeningen. Niettemin werden leningen van 86,4 miljoen euro toegekend aan klanten en nauwe mensen die niet economisch gerechtvaardigd waren. Het is vooral opvallend dat 31,2 miljoen euro van deze leningen naar bedrijven gingen, de Puchers Football Club SV Matsenburg -sponsors.

onverklaarbare financiële stromen en buitensporige bestuursleden

Uit de kennis van de opinie van deskundigen blijkt ook dat de bank niet bestaat in haar balansen voor klanten en kredietinstellingen, die volgens de jaarlijkse financiële overzichten van 2018 tot meer dan 570 miljoen euro bijdragen. Dit roept serieuze vragen op over de financiële praktijken. In deze context identificeerde Hengstberger de afwatering van ongeveer 71 miljoen euro uit een niet -real -geldcyclus - een duidelijke indicatie van mogelijke vervalsing van de balans. In de economie wordt dit gezien als een ernstig misdrijf dat in Oostenrijk kan worden gestraft in overeenstemming met sectie 163A van het Wetboek van Strafrecht, omdat essentiële informatie onjuist of onvolledig is geïllustreerd. Een overzicht van de vervalsingen en hun gevolgen zijn te vinden op Wikipedia.

Een ander kritisch punt zijn de covers van het hoge bestuur, die in totaal 11,6 miljoen euro bruto waren voor de jaren 2008 tot 2020. Deze tellen op en werden door Hengstberger beoordeeld als ongepast in vergelijking met de grootte van de bank - met slechts negen locaties en 74 werknemers. Bovendien zijn er de exorbitante betalingen aan consules, zoals het salaris van 12.000 euro per maand, die is toegekend aan een vermeende rechterleraar, van waaruit in totaal 420.000 euro optellen. Dat maakt de hele situatie alleen maar twijfelachtiger.

Outlook en komende onderhandelingsdata

De affaire heeft ook juridische gevolgen. De volgende onderhandeling zal plaatsvinden op 17 juli bij het Regional Court van Eisenstadt. Twee ondernemers moeten verantwoordelijk zijn voor "wederzijds verlenen van leningfondsen". Deze onderhandeling zou de laatste in het huidige proces kunnen zijn en wordt gretig verwacht omdat het aanzienlijk zou kunnen leiden tot verduidelijkende verantwoordelijkheden.

De plannen voor de Commerzialbank werden niet alleen aanzienlijk beïnvloed door interne falen, maar ook door de complexe interactie met het sponsormebeleid van Martin Pucher's Football Club. Deze verwikkelingen werpen een schaduw op de toekomst van de bank en de integriteit van het financiële systeem in de regio. De discussie over vervalsingen en hun gevolgen zullen waarschijnlijk nog lang bezig zijn, en het zal interessant zijn om te zien hoe de juridische geschillen zich zullen ontwikkelen.