CommerzialBank: A szakértői vélemény 1999 óta fedezi a fizetésképtelenséget!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A CommerzialBank Mattersburgról szóló jelentés azt mutatja, hogy a bank már 1999 -ben fizetésképtelen volt. A felelőseknek most bírósághoz kell fordulniuk.

Der Gutachtenbericht zur Commerzialbank Mattersburg belegt, dass die Bank bereits 1999 zahlungsunfähig war. Verantwortliche müssen jetzt vor Gericht.
A CommerzialBank Mattersburgról szóló jelentés azt mutatja, hogy a bank már 1999 -ben fizetésképtelen volt. A felelőseknek most bírósághoz kell fordulniuk.

CommerzialBank: A szakértői vélemény 1999 óta fedezi a fizetésképtelenséget!

A Commerzialbank Mattersburg körüli jelenlegi helyzet több, mint robbanásveszélyes. Karl Hengstberger átfogó jelentése most sötét képet mutatott a bank pénzügyi helyzetéről. A vizsgálat szerint a Commerzialbank legkésőbb 1999 -ben fizetésképtelen volt, jóval a banki művelet leállítása előtt. A közel 600 oldalt tartalmazó jelentés elemzi az eseményeket ebből a kritikus pontig, és azt mutatja, hogy a bank nem volt jogosult banki tranzakciók futtatására. Ez nyilvánvaló a a Kleine Zeitung jelentése.

A Commerzialbankot 1996 -ban Martin Pucher alapította. A jelentés szerint őnek és Franziska Klikovits társvezetőnek el kellett volna ismernie a bank fizetésképtelenségét a mérleg manipulációval kapcsolatos ismereteik miatt. Az alapítvány utáni 20 évben körülbelül 2,9 milliárd euró áramlott 766 betéti számlára. Ennek ellenére 86,4 millió eurós kölcsönöket ítéltek oda az ügyfelek és a közeli emberek, akik gazdaságilag nem igazolhatóak. Különösen feltűnő, hogy ezeknek a kölcsönöknek a 31,2 millió euróját a vállalatoknak, a Puchers Labdarúgó Klub SV Mattersburg szponzoroknak.

megmagyarázhatatlan pénzügyi áramlások és túlzott igazgatósági tagok

A szakértői vélemény tudása azt is mutatja, hogy a bank nem létezett az ügyfelekkel és a hitelintézetekkel szembeni mérlegében, amely a 2018. évi éves pénzügyi kimutatások szerint több mint 570 millió eurót adott hozzá. Ez komoly kérdéseket vet fel a pénzügyi gyakorlatokkal kapcsolatban. Ebben az összefüggésben a Hengstberger körülbelül 71 millió euró elvezetését azonosította a nem -életciklusból - a mérleg lehetséges hamisításának egyértelmű jelzése. A gazdaságban ezt súlyos bűncselekménynek tekintik, amelyet Ausztriában büntethetnek a büntető törvénykönyv 163A. Szakaszával összhangban, mivel az alapvető információkat helytelenül vagy hiányos módon szemléltetik. A hamisítások és következményeik áttekintése megtalálható a [Wikipedia] -on (https://de.m.wikipedia.org/wiki/bilanzf%C3%A4Lung).

Egy másik kritikus pont a magas testület borítói, amelyek összesen 11,6 millió euró bruttó volt a 2008 és 2020 közötti évre. Ezek összeadódtak és Hengstberger nem megfelelőnek minősítették a bank méretéhez képest - csak kilenc helyszínen és 74 alkalmazottal. Ezen túlmenően vannak olyan túlzott kifizetések a konzuláknak, mint például a havi 12 000 euró fizetése, amelyet egy állítólagos bírói tanár ítélte oda, amelyből összesen 420 000 euró növekszik. Ez csak az egész helyzetet megkérdőjelezhetőbbé teszi.

Outlook és a közelgő tárgyalási dátumok

Az ügynek jogi következményei is vannak. A következő tárgyalásra július 17 -én kerül sor az Eisenstadt regionális bíróságon. Két vállalkozónak felelősnek kell lennie a "kölcsön -alapok kölcsönös megadásáért". Ez a tárgyalás lehet az utolsó a jelenlegi folyamatban, és türelmetlenül várt, mivel jelentősen tisztázhatja a felelősséget.

A Commerzialbank terveit nemcsak a belső kudarc, hanem a Martin Pucher labdarúgó klub szponzorálási politikájával folytatott összetett interakció is befolyásolta. Ezek az összefonódások árnyékot dobnak a bank jövőjére és a pénzügyi rendszer integritására a régióban. A hamisításokról és azok következményeiről szóló vita valószínűleg hosszú ideig elfoglalt, és érdekes lesz látni, hogy a jogi viták hogyan alakulnak.