Leieavslutnings- og overvåkingsgebyr: Doris F. forsvarer seg!

Leieavslutnings- og overvåkingsgebyr: Doris F. forsvarer seg!

Simmering, Österreich - Doris F. Fra Wien blir nok en gang møtt med en voldelig etterspørsel. Etter en uforståelig hendelse måtte hun betale 395 euro i bare åtte minutter på Boesner -parkeringsplassen for å unngå søksmål for besittelse. Men det er ikke alt: Eierskapet GmbH sendte henne nå et nytt brev med et "sammenligningstilbud for krav om kompensasjon". Dette rapporterer meinbezirkt.at .

I nevnte brev krever eierskap nå ytterligere overvåkningskostnader på 235 euro. Disse kostnadene er beregnet på "bestemmelse og dokumentasjon" av den påståtte besittelsesforstyrrelsen. Imidlertid bestemte Doris F. å ikke betale dette kravet og fikk juridisk rådgivning.

Spesiell oppmerksomhet fortjener at Doris F. allerede har sendt et registrert brev til eierskap GmbH der hun avviser kravet. I dette brevet gjør hun oppmerksomheten mot det faktum at "betydelig høyere kostnader" kan oppstå i tilfelle en svikt i betalingsperioden. Kostnadene som er oppført inkluderer rundt 89 euro for "bevisbeskyttelse" og rundt 48 euro for "saksbehandling". Med hennes bekymring for mulige ytterligere regninger, viser Doris F. en veldig naturlig bekymring som mange kan forstå i sin situasjon.

den juridiske situasjonen

Prosessene relatert til påstandene fra eierskap GmbH reiser spørsmål om lovligheten av parkeringsrom fra private tjenesteleverandører. I følge en dom fra den høyere regionale domstolen Frankfurt a. M. (OLG) er avviselig. Bare staten eller pårørende til den offentlige tjenesten er autorisert til å straffe parkeringsovertredelser, som [https://www.anwalt.de/rechtstipps/unzulaessheit-der-parkaumueberwachung- gjennom-private-dienstleist_162627.html) avgjørelse.

Overvåking av hviletrafikken vil snart være en suveren oppgave. Private selskaper som er i bruk og muligens til og med bruker politiuniformer, gir utseendet til en politiaktivitet, noe som er straffbart. De mulige juridiske konsekvensene for de berørte er heller ikke å bli forsømt: Mens bøter som er basert på slik overvåking kan betraktes som ulovlig, er refusjon av kommunene som allerede er betalt ikke mulig, bortsett fra summer over 250 euro.

et syn

For Doris F., gjenstår spørsmålet hvordan ting vil fortsette. Din tilnærming til å kreve juridisk hjelp og avvise kravene kan være relevante for mange. Fordi i en tid hvor flere og flere leverandører av private tjenestere opptrer i det offentlige rom, er det mange som ikke vet hvordan de skal oppføre seg i tilfelle uautoriserte krav. Vi kan være glade for å se hvordan saken om Doris F. vil utvikle seg og hvilke presedens avgjørelser som kan oppstå fra de nylige juridiske tvistene.

Vi vil fortsette å observere og rapportere utviklingen. Temaet for overvåkning av parkeringsplasser er fortsatt et varmt jern for mange wiener, og vi holder det oppdatert med alle relevante nyheter.