A bérleti felmondási és megfigyelési díjak: Doris F. védi magát!

A bérleti felmondási és megfigyelési díjak: Doris F. védi magát!

Simmering, Österreich - Doris F. Bécsből ismét erőszakos igényekkel szembesül. Egy érthetetlen esemény után 395 eurót kellett fizetnie mindössze nyolc percig a Boesner parkolóban, hogy elkerülje a birtoklási pert. De ez még nem minden: a GmbH tulajdonosi jogosultság új levelet küldött neki, amelynek "összehasonlítási ajánlata a kompenzációs igényekhez". Ez jelentése meinbezirkt.at .

Az említett levélben a tulajdonjog most további 235 euró megfigyelési költségeket igényel. Ezeket a költségeket az állítólagos birtoklási rendellenesség "meghatározására és dokumentálására" szánják. Doris F. azonban úgy döntött, hogy nem fizeti ki ezt a követelést, és jogi tanácsot kapott.

Különleges figyelem megérdemli, hogy Doris F. már regisztrált levelet küldött a GMBH tulajdonosi tulajdonjogának, amelyben elutasítja az állítást. Ebben a levélben felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy a "jelentősen magasabb költségek" fordulhatnak elő a fizetési időszak kudarcának esetén. A felsorolt ​​költségek körülbelül 89 eurót foglalnak magukban a "Bizonyítékvédelem" és körülbelül 48 euró "esetfeldolgozáshoz". A lehetséges további számlákkal kapcsolatos aggodalmaival Doris F. nagyon természetes aggodalmat mutat, amelyet sokan megérthetnek a helyzetükben.

A jogi helyzet

A GMBH tulajdonosi igényeivel kapcsolatos folyamatok kérdéseket vetnek fel a parkolóhelyek jogszerűségéről a magánszolgáltatók által. A felsőbb regionális bíróság ítélete szerint Frankfurt a. M. (OLG) elfogadhatatlanok. Csak a közszolgálat állama vagy rokonai jogosultak a parkolási jogsértések megbüntetésére, mint [https://www.anwalt.de/rechtstipps/unzulaessheit-der-parkaumuuberwachung--private-dienstleist_162627.html) meghatározzák.

A nyugalmi forgalom megfigyelése hamarosan szuverén feladat lesz. A használatban lévő és esetleg a rendõrségi egyenruhát viselõ magánvállalatok rendõrségi tevékenységet jelentenek, amely büntetendő. Az érintett személyek számára a lehetséges jogi következményeket szintén nem szabad elhanyagolni: bár az ilyen megfigyelésen alapuló bírságok illegálisnak tekinthetők, a már befizetett önkormányzatok megtérítése nem lehetséges, kivéve a 250 euró feletti összegeket.

egy kilátás

Doris F. esetében továbbra is fennáll a kérdés, hogy a dolgok hogyan folytatódnak. Sokak számára releváns lehet az Ön megközelítése a jogi segítség igényléséhez és az állítások elutasításához. Mert abban az időben, amikor egyre több magánszolgáltató jár el a nyilvános térben, sokan nem tudják, hogyan kell viselkedni jogosulatlan követelések esetén. Izgatottan láthatjuk, hogy miként alakul ki Doris F. esete, és milyen precedens döntések merülhetnek fel a legutóbbi jogi vitákból.

Folytatjuk a fejlemények megfigyelését és jelentését. A parkolóhely megfigyelésének témája sok bécsi számára forró vas marad, és minden releváns hírrel naprakészen tartjuk.