Tarifas de terminación y monitoreo de alquiler: ¡Doris F. se defiende!

Tarifas de terminación y monitoreo de alquiler: ¡Doris F. se defiende!

Simmering, Österreich - Doris F. de Viena se enfrenta una vez más a una demanda violenta. Después de un incomprensible incidente, tuvo que pagar 395 euros por solo ocho minutos en el estacionamiento de Boesner para evitar una demanda por posesión. Pero eso no es todo: la propiedad GMBH ahora le envió una nueva carta con una "oferta de comparación para reclamos de compensación". Esto informa meinbezirkt.at .

En dicha carta, la propiedad ahora requiere costos de vigilancia adicionales de 235 euros. Estos costos están destinados a la "determinación y documentación" del presunto trastorno de posesión. Sin embargo, Doris F. decidió no pagar este reclamo y recibió asesoramiento legal.

Atención especial merece que Doris F. ya haya enviado una carta registrada a la propiedad GMBH en la que rechaza el reclamo. En esta carta, llama la atención sobre el hecho de que "costos considerablemente más altos" podrían ocurrir en caso de falla del período de pago. Los costos enumerados incluyen alrededor de 89 euros para "protección de evidencia" y alrededor de 48 euros para "procesamiento de casos". Con sus preocupaciones sobre posibles facturas adicionales, Doris F. muestra una preocupación muy natural que muchos pueden entender en su situación.

La situación legal

Los procesos relacionados con las afirmaciones de la propiedad GmbH plantean preguntas sobre la legalidad de los estacionamientos por parte de proveedores de servicios privados. Según una sentencia del tribunal regional superior, Frankfurt a. M. (OLG) son inadmisibles. Solo el estado o los familiares del servicio público están autorizados a castigar las violaciones de estacionamiento, como [https://www.anwalt.de/rechtstipps/unzulaessheit-der-parkaumueberwachung- through-private-dienstleist_162627.html) determinados.

El monitoreo del tráfico en reposo pronto será una tarea soberana. Las empresas privadas que están en uso y posiblemente incluso usan uniformes policiales dan la apariencia de una actividad policial, lo cual es punible. Las posibles consecuencias legales para los afectados tampoco deben ser descuidados: mientras que las multas basadas en dicha vigilancia pueden considerarse ilegales, el reembolso de los municipios ya pagados no es posible, excepto por sumas superiores a 250 euros.

una perspectiva

Para Doris F., la pregunta sigue siendo cómo continuarán las cosas. Su enfoque para reclamar ayuda legal y rechazar las reclamaciones podría ser relevante para muchos. Porque en un momento en que cada vez más proveedores de servicios privados actúan en el espacio público, muchas personas no saben cómo comportarse en caso de reclamos no autorizados. Podemos estar emocionados de ver cómo se desarrollará el caso de Doris F. y qué decisiones precedentes pueden surgir de las recientes disputas legales.

Continuaremos observando e informando los desarrollos. El tema del monitoreo de espacios de estacionamiento sigue siendo una plancha caliente para muchos vienés y lo mantenemos al día con todas las noticias relevantes.