Rentalopsigelse og overvågningsgebyrer: Doris F. forsvarer sig selv!

Rentalopsigelse og overvågningsgebyrer: Doris F. forsvarer sig selv!

Simmering, Österreich - Doris F. Fra Wien står igen over for en voldelig efterspørgsel. Efter en uforståelig hændelse måtte hun betale 395 euro i kun otte minutter på Boesner -parkeringspladsen for at undgå en retssag for besiddelse. Men det er ikke alt: Ejerskabet GmbH sendte hende nu et nyt brev med et "sammenligningstilbud for krav om kompensation". Dette rapporterer meinbezirkt.at .

I det nævnte brev kræver ejerskabet nu yderligere overvågningsomkostninger på 235 euro. Disse omkostninger er beregnet til "bestemmelse og dokumentation" af den påståede besiddelsesforstyrrelse. Doris F. besluttede imidlertid ikke at betale dette krav og fik juridisk rådgivning.

Særlig opmærksomhed fortjener, at Doris F. allerede har sendt et registreret brev til ejerskabet GmbH, hvor hun afviser påstanden. I dette brev henleder hun opmærksomheden på det faktum, at "betydeligt højere omkostninger" kunne forekomme i tilfælde af en fiasko i betalingsperioden. De anførte omkostninger inkluderer omkring 89 euro for "bevisbeskyttelse" og omkring 48 euro for "sagsbehandling". Med sine bekymringer over mulige yderligere regninger viser Doris F. en meget naturlig bekymring, som mange kan forstå i deres Situation.

den juridiske situation

Processerne relateret til kravene fra ejerskabet GmbH rejser spørgsmål om lovligheden af ​​parkeringsstuer fra private tjenesteudbydere. I henhold til en dom fra den højere regionale domstol Frankfurt a. M. (OLG) kan afvises. Kun staten eller pårørende til den offentlige service er autoriseret til at straffe overtrædelser af parkeringspladser, da [https://www.anwalt.de/rechtstipps/unzulaessheit-der-parkaumuerwachung- gennem-private-dienstleist_162627.html) bestemmer.

Overvågning af hviletrafikken vil snart være en suveræn opgave. Private virksomheder, der er i brug og muligvis endda bærer politiuniformer, giver udseendet af en politiaktivitet, som er strafbar. De mulige juridiske konsekvenser for de berørte er heller ikke at blive forsømt: Mens bøder, der er baseret på en sådan overvågning, kan betragtes som ulovlig, refusion af kommunerne, der allerede er betalt, er det ikke muligt, bortset fra beløb over 250 euro.

et Outlook

For Doris F. er spørgsmålet stadig, hvordan tingene fortsætter. Din tilgang til at kræve juridisk hjælp og afvise påstandene kan være relevant for mange. Fordi på et tidspunkt, hvor flere og flere private tjenesteudbydere handler i det offentlige rum, ved mange mennesker ikke, hvordan de skal opføre sig i tilfælde af uautoriserede påstande. Vi kan være glade for at se, hvordan sagen om Doris F. vil udvikle sig, og hvilke præcedensafgørelser der kan opstå som følge af de nylige juridiske tvister.

Vi vil fortsætte med at observere og rapportere udviklingen. Emnet med overvågning af parkeringspladser er stadig et varmt jern for mange wiener, og vi holder det ajour med alle relevante nyheder.