Lärare i Gmünd förskräckt av Instagram-uttalande-terminering hotar!

Lärare i Gmünd förskräckt av Instagram-uttalande-terminering hotar!

Schwäbisch Gmünd, Deutschland - I Schwäbisch Gmünd orsakade en incident en sensation som upphettade sinnen och initierade en viktig diskussion om tolerans och dess gränser. En lärare publicerade en omänsklig kommentar på Instagram under ett bidrag från Afd MP Alice Weidel. Kommentaren var: "Bränd, de tillhör den livliga kroppen." Denna postning fick mycket kritik, särskilt på Instagram -sidan "AUF.S Stand Opponent", som hårt kampanj mot rasism och har mer än 51 000 följare. Här krävs utbildarens omedelbara uppsägning och kommentaren kallas "no-go".

Staden Schwäbisch Gmünd har distanserat sig från incidenten och gjort det klart att det är en kyrklig dagis som inte är urban. Ändå har transportören av dagisen redan tagit hänsyn till arbetsrätten. Föräldrarna informerades om situationen. Enligt den ansvariga dagischefen visade läraren sin kommentar ett beteende som är oacceptabelt.

en advokat som försvarare

Läraren har ännu inte offentligt kommenterat, men har aktiverat en advokat. Detta beskriver händelsen som en "kortcirkelreaktion" och uppfattar uttalandet som en "unik slip". Kommentaren är i samband med en incident där en grupp syriska migranter sägs ha molesterat nio flickor i en utomhuspool. Detta kan ha fått läraren att svara på hennes känslomässiga reaktion.

Lärarens Instagram -konto finns inte längre, vilket leder till ytterligare spekulationer. Operatören på Instagram -sidan "AUF.S Stand motsatt" har stängt kommentarfunktionen för att skydda de drabbade människorna och anläggningen. Hon krävde också ett professionellt förbud för läraren eftersom omänskligt beteende inte var acceptabelt i någon form.

Avslutning och lagliga gråzoner

Den rättsliga ramen för att hantera sådana incidenter är komplexa. Enligt ferner-alsdorf , en misstänkt av en anställds brott av anställda kan vara ett oberoende förnuft. En misstank kräver emellertid betydande krav. Arbetsgivaren måste kunna lita på sina anställdas integritet, även om ett antagande om oskyldighet också gäller här. Dessutom måste misstanken om konkreta, bevisbara fakta baseras och brådskan av misstänksamhet måste göras.

I detta speciella fall kan beslutet att avfärda läraren få långtgående konsekvenser för både transportören av dagis såväl som för de berörda föräldrar och barn. Det är inte alls ett beslut som bör fattas lätt eftersom det måste uppfylla de lagliga kraven som nämns ovan.

Händelsen i Schwäbisch Gmünd håller allmänheten i spänning och visar hur viktigt det är att tänka på sociala värderingar och samarbete med varandra. I en tid då rasism och fördomar ofta uttrycks högt är det avgörande att få en tydlig position och motverka sådana uttalanden.