Vzgojitelj v Gmünd se je zgrozil z Instagram izjavi-odpoved grozi!

Vzgojitelj v Gmünd se je zgrozil z Instagram izjavi-odpoved grozi!

Schwäbisch Gmünd, Deutschland - V Schwäbisch Gmünd je incident povzročil občutek, ki je segreval um in sprožil pomembno razpravo o toleranci in njenih mejah. Učitelj je na Instagramu objavil nečloveški komentar pod prispevkom poslanca AFD Alice Weidel. Komentar je bil: "Požgali, pripadajo živahnemu telesu." Ta objava je bila deležna veliko kritik, zlasti na Instagram strani "Auf.s stojalo nasprotnik", ki ostro kampanja proti rasizmu in ima več kot 51.000 sledilcev. Tu je potrebna neposredna odpoved vzgojitelja in komentar se imenuje "ne-go".

Mesto Schwäbisch Gmünd se je distanciralo od incidenta in jasno povedalo, da gre za cerkveni vrtec, ki ni urban. Kljub temu je prevoznik vrtca že upošteval ukrepe dela. Starši so bili obveščeni o situaciji. Po besedah ​​odgovornega vodje vrtca je učiteljica pokazala komentar, ki je nesprejemljivo.

odvetnik kot branilec

Sama učiteljica še ni javno komentirala, ampak je aktivirala odvetnika. Ta incident opisuje kot "kratkoročno reakcijo" in izjavo dojema kot "edinstven zdrs". Komentar je v okviru incidenta, v katerem naj bi skupina sirskih migrantov v zunanjem bazenu zlorabila devet deklet. To je morda spodbudilo učitelja, da se odzove na njeno čustveno reakcijo.

Na Instagram računu vzgojitelja ni več, kar vodi do nadaljnjih špekulacij. Operater Instagram strani "AUF.S STAND nasproti" je zaprl funkcijo komentarjev za zaščito prizadetih ljudi in objekta. Pozvala je tudi k poklicni prepovedi učitelja, ker nečloveško vedenje ni bilo sprejemljivo v nobeni obliki.

odpoved in zakonite sive cone

Pravni okvir za obravnavo takšnih incidentov je zapleten. V skladu s ferner-allsdorf , sum, da je lahko odpoved kršitve dolžnosti zaposlenega. Vendar pa sum zahteva pomembne zahteve. Delodajalec mora biti sposoben zaupati celovitosti svojih zaposlenih, čeprav tukaj velja tudi domneva nedolžnosti. Poleg tega je treba temeljiti na sumu na konkretni, dokazni dejstva in nujnost suma.

V tem posebnem primeru bi lahko odločitev o zavrnitvi učitelja imela daleč posledice tako za prevoznika vrtca kot tudi za zadevne starše in otroke. To nikakor ni odločitev, ki bi jo bilo treba sprejeti, ker mora izpolnjevati zgoraj omenjene pravne zahteve.

Incident v Schwäbisch Gmünd ohranja javnost v suspenzu in pokaže, kako pomembno je razmišljati o družbenih vrednotah in ukvarjanju med seboj. V času, ko se rasizem in predsodki pogosto glasno izražajo, je ključnega pomena pridobiti jasen položaj in preprečiti takšne izjave.