Educatorul din Gmünd îngrozit cu Instagram Declarația-terminarea amenințării!

Educatorul din Gmünd îngrozit cu Instagram Declarația-terminarea amenințării!

Schwäbisch Gmünd, Deutschland - În Schwäbisch Gmünd, un incident a provocat o senzație care a încălzit mințile și a inițiat o discuție importantă despre toleranță și limitele sale. Un profesor a postat un comentariu inuman pe Instagram sub o contribuție a parlamentarului AFD Alice Weidel. Comentariul a fost: „Arde, aparțin corpului plin de viață”. Această postare a primit o mulțime de critici, în special pe pagina de Instagram „Auf.S Stand Oponent”, care face campanii vehemente împotriva rasismului și are peste 51.000 de adepți. Aici este necesară concedierea imediată a educatorului și comentariul se numește „No-Go”.

Orașul Schwäbisch Gmünd s -a distanțat de incident și a precizat că este o grădiniță bisericească care nu este urbană. Cu toate acestea, transportatorul grădiniței a luat deja în contul de lege privind dreptul muncii. Părinții au fost informați despre situație. Potrivit managerului de grădiniță responsabil, profesorul a arătat comentariilor sale un comportament inacceptabil.

un avocat ca apărător

Profesoara însăși nu a comentat public, dar a activat un avocat. Acest lucru descrie incidentul ca o „reacție de circuit scurt” și percepe afirmația ca o „alunecare unică”. Comentariul este în contextul unui incident în care se spune că un grup de migranți sirieni au molestat nouă fete într -o piscină în aer liber. Este posibil ca acest lucru să -l fi determinat pe profesor să răspundă la reacția ei emoțională.

Contul de Instagram al educatorului nu mai este găsit, ceea ce duce la speculații suplimentare. Operatorul paginii de Instagram „Auf.s Stand opus” a închis funcția de comentariu pentru a proteja persoanele afectate și instalația. De asemenea, a cerut o interdicție profesională pentru profesor, deoarece comportamentul inuman nu era acceptabil sub nicio formă.

rezilierea și zonele gri legale

Cadrul legal pentru tratarea unor astfel de incidente sunt complexe. Conform Ferner-alsdorf , o suspiciune a unei încălcări a datoriei de către angajat poate fi un motiv independent pentru terminație. Cu toate acestea, o suspiciune necesită cerințe semnificative. Angajatorul trebuie să poată avea încredere în integritatea angajaților săi, deși aici se aplică și o prezumție de inocență. În plus, trebuie să se bazeze suspiciunea de fapte concrete și probabile și trebuie făcută urgența suspiciunii.

În acest caz special, decizia de a -l respinge pe profesor ar putea avea consecințe cu mult timp pentru a fi atât pentru transportatorul grădiniței, cât și pentru părinții și copiii în cauză. Nu este în niciun caz o decizie care ar trebui luată ușor, deoarece trebuie să îndeplinească cerințele legale menționate mai sus.

Incidentul din Schwäbisch Gmünd ține publicul în suspans și arată cât de important este să te gândești la valorile sociale și la relațiile între ele. Într -un moment în care rasismul și prejudecățile sunt adesea exprimate cu voce tare, este crucial să obțineți o poziție clară și să contracarați astfel de afirmații.