Gmündin kouluttaja kauhistutti Instagram-lausunton lopettamisen uhkaa!

Gmündin kouluttaja kauhistutti Instagram-lausunton lopettamisen uhkaa!

Schwäbisch Gmünd, Deutschland - Schwäbisch Gmündissä tapaus aiheutti sensaation, joka lämmitti mielen ja aloitti tärkeän keskustelun suvaitsevaisuudesta ja sen rajoista. Opettaja lähetti Instagramiin epäinhimillisen kommentin AFD: n kansanedustajan Alice Weidelin panoksella. Kommentti oli: "Poltettu, he kuuluvat vilkkaaseen vartaloon." Tämä viesti sai paljon kritiikkiä, etenkin Instagram -sivulla "Auf.S Stand vastustaja", joka kampanjoi kiihkeästi rasismia vastaan ​​ja jolla on yli 51 000 seuraajaa. Täällä vaaditaan kouluttajan välitön irtisanominen ja kommentti on nimeltään "no-go".

Schwäbisch Gmünd on etääntynyt tapahtumasta ja tehnyt selväksi, että se on kirkon lastentarha, joka ei ole kaupunki. Siitä huolimatta lastentarhan kuljettaja on jo ottanut huomioon työlainsäädännön. Vanhemmille ilmoitettiin tilanteesta. Vastuullisen lastentarhan päällikön mukaan opettaja osoitti kommenttilleen käyttäytymistä, jota ei voida hyväksyä.

lakimies puolustajana

Opettaja itse ei ole vielä julkisesti kommentoinut, mutta on aktivoinut asianajajan. Tämä kuvaa tapahtumaa "lyhyen piirin reaktiona" ja pitää lausunnon "ainutlaatuisena liukumisena". Kommentti on tapahtuman yhteydessä, jossa ryhmän syyrialaisia ​​maahanmuuttajia sanotaan molaneen yhdeksän tyttöä ulkouima -altaassa. Tämä on saattanut saada opettajan vastaamaan hänen emotionaaliseen reaktioonsa.

Kasvattajan Instagram -tiliä ei enää löydy, mikä johtaa lisäpohjaan. Instagram -sivun "AUF.S Stand vastapäätä" -operaattori on sulkenut kommenttitoiminnon suojaamaan kärsiviä ihmisiä ja laitosta. Hän vaati myös opettajan ammatillista kieltämistä, koska epäinhimillinen käyttäytyminen ei ollut missään muodossa hyväksyttävää.

irtisanominen ja lailliset harmaat vyöhykkeet

tällaisten tapausten käsittelemisen oikeudelliset puitteet ovat monimutkaisia. Ferner-Alsdorf , epäilyksenä työntekijän velvollisuuksien rikkomisesta voi olla riippumaton syy päätteen. Epäily vaatii kuitenkin merkittäviä vaatimuksia. Työnantajan on kyettävä luottamaan työntekijöidensä eheyteen, vaikka myös viattomuuden olettamaa koskee. Lisäksi betonin, todistettavien tosiasioiden on oltava perustuvat ja epäilyksen kiireellisyys on tehtävä.

Tässä erityistapauksessa opettajan hylkäämispäätöksellä voi olla huomattavia seurauksia sekä lastentarhan kuljettajalle että asianomaisille vanhemmille ja lapsille. Se ei ole mitenkään päätös, joka tulisi tehdä kevyesti, koska sen on täytettävä edellä mainitut lakisääteiset vaatimukset.

Schwäbisch Gmündin tapaus pitää yleisön väliaikaisesti ja osoittaa, kuinka tärkeää on ajatella sosiaalisia arvoja ja suhteita keskenään. Aikana, jolloin rasismi ja ennakkoluulot ilmaistaan ​​usein äänekkäästi, on ratkaisevan tärkeää saada selkeä asema ja torjua tällaiset lausunnot.