Wienin rakennusmääräykset painostuksessa: Suojausteknikot vaativat nopeaa uudistusta!

Wienin rakennusmääräykset painostuksessa: Suojausteknikot vaativat nopeaa uudistusta!

Wien, Österreich - Wienissä siviiliteknologiakamari kiinnittää huomiota kiireelliseen rakentamisongelmaan: pitkät hyväksymisprosessit, jotka eivät vain rasi rakennusteollisuutta, mutta jättävät myös negatiiviset jälkensä koko talouteen.

Maa- ja vesirakennuksen presidentti Bernhard Sommer kuvaa tämän ongelman ulottuvuutta ja varoittaa yritysten taloudellisten vahinkojen ja toimeentulon viivästysten kautta. Noin 400 Wienin huoneistoa ei toteuteta vuosittain, koska hyväksyntämenettelyt kestävät liian kauan. Tätä tilannetta tehdään myös lisäämällä rahoituskustannuksia ja korkea pääomaa.

Kammio vaatii Wienin rakennusmääräysten uutta napauttamista, jota ei enää pidetä ajan tasalla. Erityisesti digitalisointi ja monimutkaiset menettelyt edistävät rakennushankkeiden halvaamista. austria.gv.at Rakennushankkeet on luokiteltava eri luokkiin, mikä myös monimutkaistaa toimenpiteen. Pienet rakennushankkeet eivät vaadi lupaa, kun taas suuret tulokset ja uusien rakennusten perustaminen vaativat kattavan hyväksynnän.

Siviiliteknologiakamari ehdottaa, että Wienin rakennusmääräysten 70A § käytetään integroimaan rakennusinsinöörit Prüforganeen. Tällä hetkellä on kuitenkin oikeudellisia epävarmuustekijöitä, jotka estävät tätä prosessia. Kamarin varapuheenjohtaja Peter Bauer vaatii sitovia tavoitteita hyväksynnän keston vähentämiseksi prosessien kiristämiseksi ja siitä avoimeksi. Viittaus myös Hampurin malliin, joka tunnetaan selkeistä rakenteista ja tehokkaista menettelyistä.

negatiiviset vaikutukset ilmastotavoitteisiin

Taloudellisten näkökohtien lisäksi pitkät menettelyt vaarantavat myös tärkeiden ilmastotavoitteiden edistymisen. Painopiste on lämmönkorjausten viivästymisissä ja aurinkosähköjärjestelmien laajenemisessa. Nämä projektit ovat ratkaisevan tärkeitä ekologisten haasteiden onnistuneesti ja saavuttamaan omat ilmastotavoitteet.

Wienin rakennusteollisuus tarvitsee siis kiireellisesti uudelleenarviointia ja politiikan tukea päästäkseen pois nykyisestä kurjuudesta. Selkeät, määriteltyjä testikriteerit ja rakennusprosessien keskeinen digitaalinen alusta voisi auttaa vähentämään hyväksymisaikoja merkittävästi ja nopeuttamaan koko prosessia. Lopuksi on oltava selvää: jos jotain muutetaan rakentamisessa, niin sekä lainsäädäntö että käytännön toteutus on tehtävä tehokkaammaksi ja nykyaikaisemmaksi.