Vizsgálatok a BROMACH -tónál megölelés után: A rendõrséget és a horgászokat kritizálják!

Vizsgálatok a BROMACH -tónál megölelés után: A rendõrséget és a horgászokat kritizálják!

Brombachsee, Deutschland - Jelenleg szokatlan eseményt alkalmaznak az Ansbach közügyész: egy két méter hosszú harcsat öltek meg a Weißenburg-Gunzenhausen kerületben a bramachsee-ben, miután megtámadta és megsérült legalább öt fürdőzőt június 20-án. A nyomozás célja az állatok esetleges megsértésének ellenőrzése, mivel a rendõrség a vádlottak között szintén a rendõrség volt. Amint azt a rendõrség és a halak számoltak be, amint azt beszámolták, hogy a rendõrség és a Fissicht a Hithtps-ben: //wwww.br.de/nachrichten/bayern/ermittlungen-palen-belem-wels- Tierschutz, Uqlvbxo "> Br
A helyzet az állat megölésének kísérleteiben fokozódott. Egy rendőr három lövést adott a harcsan, de nem végezte el, és az állat még mindig kb. 40 perccel a lövések után élt. Végül a harcsa horgászok elfogták és szárazföldön ölték meg. Ez az eljárás felháborodott és felveti a központi kérdést: volt -e "ésszerű oka" a halak megölésére? Még nem kell látni, hogy a bajor állami büntető rendõrség nyomozása végleges ítélethez vezet -e. Ezek több hétig tarthatnak, a rnd rnd értékelése szerint.

Állatvédelmi törvény a fókuszban

Az állatjóléti törvény előírja, hogy „ésszerű okkal” kell lennie egy állat megölésére. Ez központi szerepet játszik a vizsgálatban. A das-wissen.de . Például Németországban az állatjóléti törvényt a Szövetségi Élelmezési és Mezőgazdasági Minisztérium kezeli, azzal a céllal, hogy megőrizze az állatokat a felesleges szenvedéstől és az igényeik védelmét.

A PETA Állatjogi Szervezet már büntetőjogi panaszt tett az érintett horgászok és a rendõrség ellen. Bírálják az eljárást, mert a harcsa még mindig a lövések után élt, amelyet helytelen gyilkosságnak tekintnek. Ennek a kampánynak nemcsak törvényes, hanem társadalmi dimenziói is vannak, mivel az állatokkal való kapcsolattól és az ember felelősségéről szóló vitát kezdeményezi.