Aldi in het tekort: Night Cream Lacura verslaat de vulhoogte!

Aldi in het tekort: Night Cream Lacura verslaat de vulhoogte!

Rust, Deutschland - In Oostenrijk haalt Aldi Nord momenteel de krantenkoppen, en niet om de beste redenen. Het bedrijf ziet zichzelf blootgesteld aan gewelddadige kritiek vanwege de misleidende verpakking van zijn populaire nachtcrème "Lacura gezichtszorg vitaal". De crème kost slechts 1,95 euro en behoort tot het eigen merk Lacura. Consumenten: Binnenin is de aanzienlijke discrepantie tussen de gespecificeerde en de werkelijke vulhoogte woedend. Volgens een onderzoek van de Stiftung Warentest is de buitenste vulhoogte 3,8 cm, terwijl het interieur eigenlijk slechts 2,7 cm meet, wat betekent dat slechts ongeveer 70 procent van de verpakking daadwerkelijk is gevuld. De consument Franziska Junker had dit mogue -pakket herkend en het probleem gerapporteerd aan de Stiftung Warentest.

Aldi Nord heeft hierover commentaar gegeven en heeft uitgelegd dat de verkeerde vulhoogte nodig is om technisch te zorgen voor het afdichten van de verpakking. Deze reden wordt echter niet geaccepteerd door de Stiftung Warentest. Aldi Süd wordt ook getroffen omdat ze ook verschillende gezichtscrèmes van het merk Lacura aanbieden. Consumer Advice Center biedt een platform om dergelijke Mogen -pakketten te melden, en het Hamburg Consumer Center geeft de negatieve prijs "Mogel Pack of the Year" voor bijzonder misleidende producten.

Alarmerende trends in de verpakking

Dit probleem is niet geïsoleerd. Consumentenadviescentra hebben al lang gewaarschuwd voor het gebruik van trucs, zoals dikke verdiepingen en oversized verpakkingen, om het uiterlijk van grotere vullende hoeveelheden te wekken. Volgens het [Consumer Center] (https: // www. Consumerzentrale.de/wissen/kenetmittel/kenne-und-tilktungen/mogelpackungen-was-fehr nummers-en-verier-preishungen-steckt-11707), dit kan niet alleen cosmetica beïnvloeden, maar ook cosmetica. Opmerkingen tonen aan dat veel bedrijven de vullende hoeveelheden verlagen zonder de prijzen dienovereenkomstig te verlagen. Een angstaanjagend voorbeeld is de Lupin Rust Bratwurst van Alberts, die slechts tweederde van hun verpakking vult of de Dr. Oetker Vitalis Muesli, waarvan de inhoud met 20 procent werd verminderd, wat leidt tot een verborgen prijsstijging.

Consumenten: binnen kan hun koopgedrag de fabrikanten beïnvloeden. Wanneer kopers: binnen, tegen producten die bekend staan ​​als mistige pakketten, kunnen bedrijven de noodzaak van actie erkennen. Desalniettemin zijn er nog steeds veel producten waarvan de verpakking veel meer lucht bevat dan nodig zou zijn voor de bescherming van de inhoud. De [Stiftung Warentest] (https://www.test.de/mogelpackung-packungaGaergaergaerga --0yer-vahn-was-not-6142434-0/) zelf is in veel gevallen in veel gevallen in veel gevallen gepleegd.

Een huidige studie toont ook aan dat consistente maatregelen om oversized verpakking te verminderen jaarlijks tot 1,4 miljoen vuilnisbakken kunnen besparen. Dat zou een essentiële bijdrage zijn aan de bescherming van het milieu en het verminderen van verpakkingsafval. Maar de wettelijke bepalingen zijn tot nu toe vaag geweest en laten veel ruimte achter voor interpretaties. Tot 30 procent lucht in een verpakking is een aanwijzing om misleidende praktijken te herkennen, maar ontbreekt een precieze regelgeving.

Consumenten: binnen moeten dus attent blijven en zich actief verdedigen tegen modepakketten. De bal ligt nu onder de fabrikanten en politici die worden gevraagd om strikte maatregelen te nemen om de bescherming van de consument te versterken en om meer eerlijkheid in winkels te garanderen.