Επανάσταση στο νομικό σύστημα: Η διαδικασία επανάληψης παραβιάζει εσφαλμένα!

Επανάσταση στο νομικό σύστημα: Η διαδικασία επανάληψης παραβιάζει εσφαλμένα!

Münster, Deutschland - Στον κόσμο του δικαστικού σώματος, υπάρχουν πάντα περιπτώσεις που παύουν και μας κάνουν να σκεφτούμε. Ένα τέτοιο θέμα είναι η διαδικασία επανάληψης, στην οποία μπορούν να ελεγχθούν νομικά δεσμευτικές κρίσεις. Αυτή η μέθοδος άνοιξε την ευκαιρία να αποδείξει την αθωότητά τους όταν τα νέα γεγονότα ή τα αποδεικτικά στοιχεία έρχονται στο φως της ημέρας. WDR εξηγεί ότι οι συνθήκες είναι πολύ στενά κολλημένες.

Ένα αίτημα για επανάληψη μπορεί να υποβληθεί μόνο σύμφωνα με το άρθρο 359 αριθ. 5 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (STPO) εάν, για παράδειγμα, νέα γεγονότα ή αποδεικτικά στοιχεία που δεν έχουν ληφθεί υπόψη στην αρχική απόφαση δεν ληφθούν υπόψη. Αυτό σημαίνει ότι τόσο τα νέα στοιχεία όσο και εκείνα που το δικαστήριο παραβλέπουν εκείνη την εποχή μπορούν να είναι αποφασιστικά για τον προβληματισμό, σύμφωνα με τις εξηγήσεις για το [δικηγόρο- wiederschmungfehen.de] (https://www.rechtsanwaltsanwalt-wiederschmungfehen.de/wiederaufmahlverfahrfahrfaiten.dee

Η πρόκληση της επανάληψης

Τα εμπόδια για μια επιτυχημένη διαδικασία επανάληψης είναι υψηλά. Στην πραγματικότητα, μόνο περίπου το 3 % των αιτήσεων είναι επί του παρόντος επιτυχείς - μια ποσόστωση που είναι σημαντικά χειρότερη από αυτή των κλήσεων και των αναθεωρήσεων. Πολλοί υποψήφιοι αποτυγχάνουν επειδή δεν μπορούν να παρουσιάσουν σημαντικά νέα στοιχεία. Σύμφωνα με το rechtsanwalt-louis.de, όλα τα νέα στοιχεία από το υπεύθυνο δικαστήριο πρέπει να είναι σχετικές για τη διαδικασία.

Ένα καλά γνωστό παράδειγμα μιας τέτοιας περίπτωσης είναι η παλιά ιστορία της Μαρίας Rohrbach από το Münster. Το σώμα του συζύγου της βρέθηκε τον Απρίλιο του 1957 και η υποψία έπεσε γρήγορα. Καταδικάστηκε σε φυλάκιση ζωής σε μια διαδικασία δείκτη. Αυτό δείχνει εντυπωσιακά πώς οι δυσλειτουργίες στο δικαστικό σώμα μπορούν επίσης να αμφισβητηθούν πολλά χρόνια αργότερα από νέα στοιχεία, ακόμη και σε περιπτώσεις που είναι πολύ καιρό πριν.

νέα στοιχεία στο Focus

Το ειδικό πράγμα για την επανάληψη είναι ότι δεν πρόκειται μόνο για νέα, πολύ φρέσκα γεγονότα. Μια αίτηση μπορεί επίσης να είναι επιτυχής εάν οι πτυχές ή οι δηλώσεις από μάρτυρες που δεν έχουν ληφθεί υπόψη εκ των προτέρων θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε άλλη απόφαση. Όπως εξηγεί το rechtsanwalt-louis.de, είναι σημαντικό τα νέα στοιχεία να υποστηρίζουν πραγματικά τον στόχο της εφαρμογής. Αυτό απαιτεί ένα ακριβές επιχείρημα, το οποίο συχνά εγείρει τις ερωτήσεις για τους οποίους έγιναν ψευδείς δηλώσεις εκ των προτέρων.

Ο δρόμος προς τη δικαιοσύνη πρέπει επομένως να προγραμματιστεί καλά. Όταν τα νέα γεγονότα έρχονται στο τραπέζι, τα πιάτα συχνά διαφωνούν με το αν είναι επαρκή για μια διαδικασία επανάληψης. Επομένως, όχι μόνο η ποιότητα των νέων γεγονότων και των αποδεικτικών στοιχείων ελέγχονται, αλλά και ο τρόπος με τον οποίο ρέουν στην αρχική κρίση.

Μια διαδικασία επανάληψης δεν μπορεί μόνο να χρησιμεύσει για να μετριάσει μια τιμωρία ή να επιτευχθεί μια απόκτηση, αλλά και να αποδείξει την αθωότητα ενός καταδικασθέντος. Τέτοιες διαδικασίες παρατηρούνται συχνά από την κοινωνία, γι 'αυτό και η διαφάνεια και οι δίκαιες κρίσεις καθίστανται όλο και πιο σημαντικές.