丑闻中的Justiwach头:指控暴力和虚假陈述!

Ein Justizwachebeamter in Wiener Neustadt steht im Verdacht, einen Insassen misshandelt und zur Falschaussage verleitet zu haben.
怀特尔·诺斯塔特(Wiener Neustadt)的法定监护人涉嫌虐待囚犯,并诱使陈述不正确。 (Symbolbild/ANAGAT)

丑闻中的Justiwach头:指控暴力和虚假陈述!

Wiener Neustadt, Österreich - 在维纳·诺斯塔特(Wiener Neustadt)中,一名42岁的司法官员正在审判中,被指控在细胞控制过程中残酷对待乘员。根据 kurier 官员们在这场官员中遭到了如此愤怒的事件,他遭到了一定的态度。

事件发生后,据说该官员将乘员拖到他的牢房里,这导致了进一步的指控。该程序的一个核心是据说该官员写了一份关于正在发生的事情的错误报告。检察官指责他诱使同事关于虚假陈述,解释说 juracademy

详细指控

起诉书不仅基于身体攻击,而且还基于官员的WhatsApp消息。在此消息中,他要求同事支持他的事件版本,以避免可能的问题。但是,官员否认应将其解释为错误陈述的请求。后来,他被转移到另一个部门,这对他来说是事件发生后的严重后果。

官员的同事们已经提交了报告,并否认了他们的报告以纳入被告的声明,因为他们认为他的行为不合适。一位作证的同事对被告的行为感到愤怒。在辩护中,公务员承认他徘徊了囚犯,但指责他广播了促使他反应的威胁。

法律框架条件

这种情况的法律方面很复杂。在这种情况下在这种情况下通常发挥作用的心理方面的陈述,陈述的可信度必须在房间里。如 anwwalt.de 通常会发生这种情况,这是一个正式的依据。可以在许多刑事诉讼中观察到这种现象,并被称为“反对陈述”。

在这种情况下,针对官员的指控是严重的,但是关于法律框架和证据如何在法院程序中评估的问题。对真相发现的调查需要对参与每个人的可信度进行大量检查。

犯有暴力犯罪定罪的乘员的检查结果并未造成任何伤害,而检察官则谈到瘀伤和手腕上的压力。该官员是否最终被定罪还有待观察。关于15个月有条件徒刑的判决尚未终结。

Details
OrtWiener Neustadt, Österreich
Quellen