Justiwach hoofd in het schandaal: beschuldiging van geweld en valse verklaringen!

Justiwach hoofd in het schandaal: beschuldiging van geweld en valse verklaringen!

Wiener Neustadt, Österreich - In Wiener Neustadt staat een 42-jarige gerechtelijke officier terecht die wordt beschuldigd van het brutaal behandelen van een bewoner tijdens een celcontrole. Volgens Kurier Er was een incident waarin de officieren kwamen om een ​​paar minuten te zien.

Na het incident zou de ambtenaar de inzittenden in zijn cel op het haar hebben gesleept, wat leidt tot verdere aantijgingen. Een centraal punt in de procedure is dat de ambtenaar een verkeerd rapport heeft geschreven over wat er gebeurt. De officier van justitie beschuldigt hem van verleid een collega over de valse verklaring, legt de Juracademy uit .

de beschuldigingen in detail

De aanklacht is niet alleen gebaseerd op de fysieke aanvallen, maar ook op een WhatsApp -bericht van de ambtenaar. In dit bericht vroeg hij zijn collega's om zijn versie van het incident te ondersteunen om mogelijke problemen te voorkomen. De ambtenaar ontkent echter dat dit moet worden geïnterpreteerd als een verzoek om de verkeerde verklaring. Later werd hij overgebracht naar een andere afdeling, wat voor hem een ​​ernstig gevolg is na het incident.

De collega's van de ambtenaar hadden hun rapporten al ingediend en hun rapporten geweigerd om de verklaring van de verdachte op te nemen omdat zij zijn gedrag als ongepast vonden. Een collega die als getuige getuigde, was woedend over de acties van de verdachte. In zijn verdediging geeft de ambtenaar toe dat hij de gevangenen had verdrongen, maar beschuldigt hem ervan een bedreiging te hebben uitgezonden die hem tot reactie heeft gebracht.

wettelijke kadervoorwaarden

De juridische aspecten van deze situatie zijn complex. In het geval van statement psychologische aspecten die vaak een rol spelen in dergelijke gevallen, moet de geloofwaardigheid van de verklaringen in de kamer zijn. Zoals anwalt.de Er is vaak een risico dat een overtuiging op de basis van de beweringen van de beweringen van de beweringen van de beweringen van de beweringen van de beweringen van de beweringen van de beweringen van de beweringen van de beweringen van de beweringen is plaatsgevonden. Dit fenomeen kan worden waargenomen in veel strafprocedures en wordt "verklaring tegen verklaring" genoemd.

In dit geval zijn de aantijgingen tegen de ambtenaren serieus, maar de vraag rijst hoe het juridische kader en het bewijsmateriaal worden beoordeeld in het gerechtsproces. De uitvoering van onderzoeken naar waarheidsbevindingen vereist een substantieel onderzoek naar de geloofwaardigheid van alle betrokkenen.

De resultaten van het onderzoek met betrekking tot de inzittende, die werd veroordeeld voor een gewelddadige misdaad, resulteerden niet in blessures, terwijl de officier van justitie spreekt over blauwe plekken en een spanning op de pols. Het valt nog te bezien of de ambtenaar uiteindelijk wordt veroordeeld. Het oordeel over een voorwaardelijke gevangenisstraf van 15 maanden is nog niet definitief.