Justiwach galva skandālā: apsūdzība par vardarbību un nepatiesiem paziņojumiem!
Justiwach galva skandālā: apsūdzība par vardarbību un nepatiesiem paziņojumiem!
Wiener Neustadt, Österreich - Wiener Neustadt 42 gadus vecais tiesu amatpersona ir tiesā, kurš tiek apsūdzēts par nežēlīgu pasažiera ārstēšanu šūnu kontroles laikā. Saskaņā ar Karjērs Tur bija incidents, kurā virsnieki nonāca zemē tik vardarbīgi, ka pēc dažām minūtēm bija pagājuši uz dažām minūtēm.
Pēc incidenta tiek uzskatīts, ka amatpersona ir ievilkusi pasažierus viņa kamerā uz matiem, kas noved pie turpmākiem apgalvojumiem. Procedūras centrālais punkts ir tāds, ka amatpersona tiek uzskatīta par nepareizu ziņojumu par notiekošo. Prokurors apsūdz viņu par kārdinājumu kolēģim par nepatieso paziņojumu, izskaidro juracademy .
Detalizēti apgalvojumi
Apsūdzība ir balstīta ne tikai uz fiziskiem uzbrukumiem, bet arī uz WhatsApp ziņu no amatpersonas. Šajā vēstījumā viņš lūdza savus kolēģus atbalstīt viņa incidenta versiju, lai izvairītos no iespējamām problēmām. Tomēr oficiālais noliedz, ka tas būtu jāinterpretē kā nepareiza paziņojuma pieprasījums. Vēlāk viņš tika pārcelts uz citu departamentu, kas viņam ir nopietnas sekas pēc negadījuma.
Amatpersonas kolēģi jau bija iesnieguši savus ziņojumus un noliedza savus ziņojumus, lai iekļautu apsūdzētā paziņojumu, jo viņi uzskatīja viņa izturēšanos par nepiemērotu. Kolēģis, kurš liecināja par liecinieku, bija sašutis par apsūdzētā rīcību. Aizstāvībā ierēdnis atzīst, ka viņš ir satricinājis ieslodzītos, bet apsūdz viņu par draudu pārraidi, kas viņu pamudināja uz reakciju.
tiesisko regulējumu nosacījumi
Šīs situācijas juridiskie aspekti ir sarežģīti. Paziņojuma psiholoģisko aspektu gadījumā, kuriem šādos gadījumos bieži ir nozīme, paziņojumu ticamībai jābūt telpā. Kā anwalt. Šo parādību var novērot daudzos kriminālprocesos, un to sauc par "paziņojumu pret paziņojumu".
Šajā gadījumā apgalvojumi par amatpersonām ir nopietni, taču rodas jautājums par to, kā tiesību procesā tiek novērtēti tiesiskais regulējums un pierādījumi. Patiesības atklājumu izmeklēšanas īstenošanai ir nepieciešama būtiska pārbaude par visu iesaistīto ticamību.
Pārbaudes rezultāti attiecībā uz pasažieri, kas tika notiesāts par vardarbīgu noziegumu, neizraisīja nekādu ievainojumu, kamēr prokurors runā par sasitumiem un spriedzi plaukstas locītavai. Atliek redzēt, vai ierēdnis galu galā tiek notiesāts. Spriedums par nosacītu cietumsodu 15 mēnešus vēl nav galīgs.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Wiener Neustadt, Österreich |
| Quellen | |