Justiwach vadovas skandale: kaltinimas smurtu ir melagingi teiginiai!

Justiwach vadovas skandale: kaltinimas smurtu ir melagingi teiginiai!

Wiener Neustadt, Österreich - Wiener Neustadt, 42 metų teismo pareigūnas yra teisiamas, kuris kaltinamas žiauriai gydyti keleivį ląstelės kontrolės metu. Pagal Kurier Buvo incidentas, kuriame pareigūnai atėjo į žemę taip žiauriai, kad praėjo kelioms minutėms.

Po incidento sakoma, kad pareigūnas patraukė keleivius į savo kamerą ant plaukų, o tai lemia tolesnius įtarimus. Pagrindinis procedūros taškas yra tas, kad sakoma, kad pareigūnas parašė neteisingą pranešimą apie tai, kas vyksta. Prokuroras kaltina jį gundant kolegą dėl melagingo pareiškimo, paaiškina Juracademy .

Išsamiai įtarimai

Kaltinamasis aktas grindžiamas ne tik fizinėmis atakomis, bet ir iš pareigūno „WhatsApp“ pranešimo. Šioje žinutėje jis paprašė savo kolegų palaikyti jo įvykio versiją, kad būtų išvengta galimų problemų. Tačiau pareigūnas neigia, kad tai turėtų būti aiškinama kaip neteisingo pareiškimo prašymas. Vėliau jis buvo perkeltas į kitą departamentą, kuris jam yra rimta pasekmė po įvykio.

Pareigūno kolegos jau buvo pateikę savo pranešimus ir paneigė savo pranešimus, kad įtrauktų kaltinamojo pareiškimą, nes jie laikė jo elgesį netinkamu. Kolega, liudijęs kaip liudytojas, pasipiktino kaltinamojo veiksmais. Gindamasis valstybės tarnautojas prisipažįsta, kad jis sukramtė kalinius, tačiau kaltina jį transliavęs grėsmę, kuri paskatino jį reaguoti.

Teisinės sistemos sąlygos

Teisiniai šios situacijos aspektai yra sudėtingi. Psichologinių aspektų, kurie tokiais atvejais dažnai vaidina svarbų vaidmenį, teiginių patikimumas turi būti kambaryje. Kaip anwalt.de dažnai būna rizika, kad tų, kurie yra tų, pagrindų, esančių tų, kurie yra tų, pagrindų. Šis reiškinys gali būti pastebėtas daugelyje baudžiamųjų bylų ir yra vadinamas „pareiškimu prieš pareiškimą“.

Šiuo atveju įtarimai pareigūnams yra rimti, tačiau kyla klausimas, kaip teisinės sistemos ir įrodymai vertinami teismo procese. Norint įgyvendinti tiesos išvadų tyrimus, reikia ištirti visų dalyvaujančių asmenų patikimumą.

Egzamino apie keleivį, kuris buvo nuteistas už smurtinį nusikaltimą, rezultatai nepadarė jokių sužalojimų, o prokuroras kalba apie mėlynes ir riešo įtampą. Belieka išsiaiškinti, ar pareigūnas galiausiai yra nuteistas. Teismo sprendimas dėl sąlyginės 15 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dar nėra galutinis.