Justiwach Head in the Scandal: ¡acusación de violencia y declaraciones falsas!

Justiwach Head in the Scandal: ¡acusación de violencia y declaraciones falsas!

Wiener Neustadt, Österreich - En Wiener Neustadt, un oficial judicial de 42 años está en juicio que está acusado de tratar brutalmente a un ocupante durante un control celular. Según Kurier Hubo un incidente en el que los oficiales llegaron al suelo que se había pasado por unos minutos.

Después del incidente, se dice que el funcionario arrastró a los ocupantes a su celda sobre el cabello, lo que lleva a nuevas acusaciones. Un punto central en el procedimiento es que se dice que el funcionario escribió un informe incorrecto sobre lo que está sucediendo. El fiscal lo acusa de tentar a un colega sobre la declaración falsa, explica Juracademy .

Las acusaciones en detalle

La acusación no solo se basa en los ataques físicos, sino también en un mensaje de WhatsApp del funcionario. En este mensaje, pidió a sus colegas que apoyen su versión del incidente para evitar posibles problemas. Sin embargo, el funcionario niega que esto deba interpretarse como una solicitud de declaración incorrecta. Más tarde fue transferido a otro departamento, lo que para él es una consecuencia grave después del incidente.

Los colegas del funcionario ya habían presentado sus informes y negaron sus informes para incorporar la declaración del acusado porque consideraban que su comportamiento era inapropiado. Un colega que testificó como testigo estaba indignado por las acciones del acusado. En su defensa, el funcionario admite que había empujado a los reclusos, pero lo acusa de haber transmitido una amenaza que lo llevó a reacción.

Condiciones del marco legal

Los aspectos legales de esta situación son complejos. En el caso de los aspectos psicológicos de la declaración que a menudo juegan un papel en tales casos, la credibilidad de las declaraciones debe estar en la sala. AS anwalt.de A menudo hay un riesgo de que sea un convicción solamente sobre las declaraciones de las declaraciones involucradas. Este fenómeno se puede observar en muchos procedimientos penales y se llama "declaración contra la declaración".

En este caso, las acusaciones contra los funcionarios son graves, pero surge la pregunta sobre cómo el marco legal y las pruebas se evalúan en el proceso judicial. La implementación de investigaciones sobre los resultados de la verdad requiere un examen sustancial de la credibilidad de todos los involucrados.

Los resultados del examen con respecto al ocupante, que fue condenado por un delito violento, no resultaron en ninguna lesión, mientras que el fiscal habla de moretones y una tensión en la muñeca. Queda por ver si el funcionario es finalmente condenado. El juicio sobre una sentencia de prisión condicional de 15 meses aún no es definitiva.