Bio-műanyag szemetes táskák: Így veszélyezteti a bio-tartályt!

Bio-műanyag szemetes táskák: Így veszélyezteti a bio-tartályt!

Neunkirchen, Deutschland - A megfelelő hulladékkezelésről szóló vita egyre fontosabbá válik a növekvő környezeti tudatosság idején. A jelenlegi téma a bio-műanyag szemetes táskák voltak, amelyek sajnos nem alkalmasak a bio-tartályra. Neunkirchen városából származó információk szerint, amelyek szintén jelzik a kihívást, ezek az anyagok megnehezítik a Biogute használatát. Ehelyett az újságok, a jól ismert pék vagy hentes táskák használata, amelyek papírból készültek, ajánlott a bio-tartály megfelelő kitöltése. Ha többet szeretne megtudni a megfelelő töltésről, akkor részletes információkat talál a [www.evs.de/biogutr oldalon.

De mit jelent valójában az "organikus műanyag"? A kifejezés gyorsan félrevezethet. Mint a [Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség] (https://www.umweltbundamt.de/biobasied-biológiai-- biológiai-Belbar Kutzen), megkülönböztetjük a bio-alapú és biológiailag lebontható műanyagokat. Az előbbi nyersanyagokból, például kukorica- vagy cukornádból készül, míg a biológiailag lebontható műanyagok bizonyos körülmények között bomlanak, és a CO2 -t és a vizet hagyják. Fontos azonban hangsúlyozni, hogy a bioalapú műanyagok nem automatikusan biológiailag lebonthatók -erre példa a bio -alapú háziállat. Ez a megsemmisítés központi kérdéséhez vezet, mivel ezeknek a műanyagoknak sok része, ha nem tanúsítvánnyal rendelkeznek

Az ártalmatlanítás kihívása

A műanyagokról szóló vita egy másik ragaszkodási pontja az, hogy az organikus műanyagból készült szemetes táskákat rendezni kell, és különösen drága. Ez a szükségesség nem csak magas költségeket hoz magával, hanem szemlélteti a hulladék előkészítésével kapcsolatos problémákat is. Számos olyan műanyag, amelyek valójában újrahasznosíthatók, gyakran nem a vége, ahol tartoznak, hanem energikus újrahasznosításban vagy maradék hulladékban. Ez nyilvánvaló a [Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség] (https://www.umweltbundeamt.de/biobasied-biológiai-biológiai-biológiai biológiai funds statisztikáiban) is, amely szerint 2022-ben csak körülbelül 2,22 millió tonna bioalapú és biodegradálható plasztikát hoztak létre.

Ezekben az anyagokban való bizalom elvesztése nem utolsósorban a környezeti egyensúlyukról szóló fokozott vitákban. Míg a bioplasztikát gyakran környezetbarát alternatívaként reklámozzák, Fraunhofer óvatos tanulmányai, hogy nem feltétlenül teszik jobban az ökológiai egyensúlyukban, mint a konvencionális plastikájukban. Ilyen módon nagyobb a savanyítás és az eutrofi lehetőségek, és jelentős helyet igényelnek a nyersanyagtermeléshez- az a tény, hogy sok gyártó és fogyasztó gyakran figyelmen kívül hagyja.

A csomagolás jövője

Egy másik, többször megvitatott téma a gyártó termék felelősségvállalásának kérdése. Ezeknek regisztrálniuk kell az új csomagolási nyilvántartásban, és részt kell venniük a kettős rendszerekben a műanyag hulladék csökkentése érdekében. A nyomás különösen erősen megnövekszik, hogy a műanyag hulladék 2022 -ig jelentős részét újrahasznosítható legyen, és új megoldásokat dolgozzon ki.

Összefoglalva, elmondható, hogy a bioplasztika témája nemcsak a környezetet, hanem az amerikai fogyasztók viselkedését is befolyásolja: belül. Ideje tudatosan kezelni a saját fogyasztását, és esetleg a hagyományos alternatívát is használni, például a papírcsomagolást. Mivel nem mindig kell bejutnia a szemétbe, a környezet köszönetet mond!