Bio-plastilised prügikottid: nii ohustate bioprügikasti!

Bio-plastilised prügikottid: nii ohustate bioprügikasti!

Neunkirchen, Deutschland - Arutelu õigete jäätmete kõrvaldamise üle on keskkonnateadlikkuse suurendamise ajal üha olulisem. Praegune teema oli bioplastilised prügikotid, mis kahjuks bioprügikasti jaoks ei sobi. Neunkircheni linna teabe kohaselt muudavad need materjalid bioGuuti kasutamise keeruliseks. Selle asemel soovitatakse bioprügikasti õigeks täitmiseks ajalehtede või tuntud paberi- või lihunikukottide kasutamist. Kui soovite lisateavet sobiva täitmise kohta, leiate üksikasjalikku teavet [www.evs.de/biogutr.

Aga mida "orgaaniline plastik" tegelikult tähendab? Mõiste võib kiiresti eksitada. [Föderaalse keskkonnaagentuuri] (https://www.umweltbundamt.de/biobasied-bioloogiline- bioloogiline-bioloogiline-bbelbar kutzen) diferentseerume biopõhise ja biolaguneva plasti vahel. Esimesed on valmistatud toorainest, näiteks maisi või suhkruroost, samas kui biolagunevad plastid lagunevad teatud tingimustel ja jätavad CO2 ja vett. Siiski on oluline rõhutada, et biopõhised plastid ei ole automaatselt biolagunevad -selle näide on biopõhine PET. See viib utiliseerimisküsimuseni, sest paljud neist plastidest, kui neid pole sertifitseeritud

kõrvaldamise väljakutse

Veel üks plasti arutelus oleva kleepumispunkt on see, et orgaanilisest plastist valmistatud prügikotid tuleb sorteerida ja eriti kallid. See vajadus mitte ainult ei too endaga kaasa suured kulud, vaid illustreerib ka jäätmete valmistamise probleeme. Paljud plastid, mis on tegelikult ringlussevõetavad, ei lõppe sageli sinna, kuhu nad kuuluvad, vaid energilise ringlussevõtu või jääkjäätmete korral. See ilmneb ka [föderaalse keskkonnaagentuuri] statistikas (https://www.umweltbundeamt.de/biobasied-bioloogilised-bioloogilised bioloogilised bioloogilised nuudid), mille kohaselt toodeti ainult umbes 2,22 miljonit tonni biopõhiseid ja biolagunevaid plastisid, võrreldes 2022-ga.

Usalduse kaotamine nende materjalide vastu ei ilmne mitte vähem oluline aruteludes nende keskkonna tasakaalu üle. Kui bioplastid reklaamitakse sageli kui keskkonnasõbralikku alternatiivi, siis Fraunhoferi ettevaatuse uuringud, et need ei tee nende ökoloogilisi tasakaalu kui paremat kui tavalisel tasakaalal. Sel viisil on neil suurem hapestumise ja eutroofia potentsiaal ning vajavad märkimisväärset ruumi tooraine tootmiseks- tõsiasi, et paljud tootjad ja tarbijad jätavad sageli tähelepanuta.

pakendi tulevik

Teine teema, mida korduvalt arutatakse, on tootja tootevastutuse küsimus. Need peavad registreeruma uues pakendiregistris Lucid ja võtma osa kahe süsteemiga plastjäätmete vähendamiseks. Surve suurendatakse eriti tugevalt, et muuta 2022. aastaks oluliseks osa plastist jäätmetest, et see oleks ringlussevõetav ja arendada uusi lahendusi.

Kokkuvõtlikult võib öelda, et bioplastide teema ei mõjuta mitte ainult keskkonda, vaid ka USA tarbijate käitumist: sees. On aeg oma tarbimisega teadlikult tegeleda ja võib -olla kasutada ka traditsioonilist alternatiivi, näiteks paberipakendid. Kuna te ei pea alati prügikasti jõudma, ütleb keskkond aitäh!