Postopek umora v Klagenfurtu: 12 let zapora zaradi smrtnega strela sveže obsojenega!

Postopek umora v Klagenfurtu: 12 let zapora zaradi smrtnega strela sveže obsojenega!

Spittal an der Drau, Österreich - V Klagenfurtu je bila sprejeta sodba, ki se v Avstriji premakne veliko. 4. junija je bil 20-letni Carinthian, ki je bil obtožen umora 21-letnega tovariša, obsojen na dvanajst let zapora. Incident se je zgodil 22. oktobra v turški vojašnici v Spittalu der Drau, kjer je obtoženi med igro s pištolo zvezne vojske usodno streljal. Natančne okoliščine ACT in motiv ostajajo v temi, zaradi česar je primer še posebej tragičen in zapleten. Porota je soglasno presodila, ki je jasno razkrila kruto resničnost incidenta. Vendar pa je obtoženi medtem prišel do ideje o pritožbi, o kateri se zdaj pogaja pred vrhovnim sodiščem (OGH).

Obsojen, Lukas P., nekdanji voščeni vojak, je izjavil, da je igral "Igral s pištolo". Glede na njegove izjave naj bi strel padel, ko je poskušal ujeti pas orožja. Domnevno ni spoznal, da je ustrelil. Te razlage so v sodni dvorani gledali s skepticizmom, zlasti žrtve, katerih predstavnik Niki Rast je zločin opisal kot "učbenik za kaznivo dejanje umora". Postopek je bil čustveno povabljen - tako je mama žrtve vdrla v solze, ko se je prikazal video sina. Žirija je na koncu videla dejanja obtoženega in ne tragična nesreča.

čustvene obtožbe in pravne posledice

S obsodbo je bilo na sodišču zaslišano čustvo, odločitev pa je odobrila poroto, ki je glasovala z jasnim 8: 0 za umor. Kazen dvanajst let ustreza eni najvišjih možnih sankcij, ki jih je mogoče v takih primerih uvesti, saj je najvišja kazen za umor v Avstriji do 20 let. Poleg tega je družina žrtve prejela odškodnino v višini 18.000 evrov, kar ne more ublažiti bolečine, ki jo čuti.

Za obrambo je še treba videti, kako bo odločilo vrhovno sodišče. Z vložitvijo pravnih sredstev se sproži še en pravni spor, ki bi lahko prinesel jasnost o motivičnem ozadju incidenta.

v okviru nasilja s pištolo

Incident sproža tudi vprašanja o zakonodaji o orožju v Avstriji. Številni politiki so v širšem kontekstu že predložili preiskave o učinkovitosti omejitev zakona o orožju. Študija združenja nemške puške kaže, da ima razpoložljivost strelnega orožja odločilno vlogo pri stopnji ubijanja. Medtem ko imajo nekatere evropske države večjo razpoložljivost orožja in vendar nižje stopnje Murse, razprava o orožnih zakonih in varnostnih ukrepih v Avstriji ostaja posodobljena. Ta razprava je ponovno osvetljena zaradi incidentov, kot so v turški vojašnici in bi lahko trajno vplivali na prihodnjo politiko.

Tragični dogodki v turški vojašnici niso samo neposredno prizadeli prizadetih, ampak so tudi sprožili razpravo v družbi kot celoti. Težava, ki je bila postavljena na dnevni red, zahteva razjasnitev odgovorov in ustvarja prostor za globlje premisleke za uporabo orožja in lastništvo v naši družbi.