Agresivni voznik na sodišču: 2.900 evrov kazen za prisilo!

Agresivni voznik na sodišču: 2.900 evrov kazen za prisilo!

Eisenstadt, Österreich - Na regionalnem sodišču v Eisenstadtu se je nedavno pogajal o pomembnem primeru, ki je silovito ogreval misli v Burgenlandu. 53-letni moški iz severnega Burgenlanda se je spopadel s hudimi obtožbami, potem ko se je med dvema voznikoma zgodil vroči pregovor. Sprožilec je bil domnevno počasen slog vožnje sprednjega moškega, ki je očitno obtoženca postavil v bes. Kot so poročali Krone, se je moški naglo odprt, prehitel, prehitel in zaviral.

Med obema voznikoma je bila ščitnica, pri čemer se izjave o natančnem poteku incidenta zelo razlikujejo. Obtoženi je dejal, da se ne želi biti v naglici, ampak je želel le razjasniti, zakaj je oseba spredaj tako počasna. Vendar takšni spopadi v cestnem prometu hitro padejo pod dejstvo prisile, ki v Avstriji velja za kaznivo dejanje. Glede na bussmeldkatalog.org je to mogoče kaznovati z zaporom do tri leta ali globe.

Vzdrževanje v cestnem prometu: resna tema

Prisila v cestnem prometu vključuje različna agresivna vedenja, kot so namerna počasna upočasnitev ali nevarna množica. Specifične kazni lahko povzročijo uradne ukrepe, kot so umik vozniškega dovoljenja in točke v Flensburgu, kar kaže na resnost kaznivega dejanja. V teh kaznivih dejanjih šteje okoliščine in intenzivnost uporabe groženj ali nasilja, kot jih v nemškem zakonu ureja od člena 240 STGB, na katero se sklicuje tudi v Avstriji, kot je odvetniška družba Heskamp.

V tem primeru je zasebni predstavnik udeleženca zahteval odškodnino v višini 2.500 evrov za prisiljenega voznika in 2.000 evrov za potnika, oba sta utrpela sindrom WHIP; Voznik tudi modrico podpira ramensko modrico. Kljub resnim obtožbam je obtoženi zanikal, da je postal močnejši.

sodba

Sodišče je končno odločilo, da je treba obtožbe jemati resno, vendar za obtožene niso potrebne večje kazni kot preusmerjena globa v višini 2.900 evrov. Ta sodba prikazuje, kako zapleteni in zapleteni primeri prisile v cestnem prometu, ki pogosto izstopa proti izjavi. Kot kažejo nihanja sodne prakse, se vsem vpletenim svetuje, da dobijo pravni nasvet, da bi razvili najboljše obrambne strategije za taka kazniva dejanja.

Razprava med vozniki še enkrat ponuja razlog za razmislek o nevarnostih v cestnem prometu. Agresivne metode vožnje, kot so Jostles ali Horni, ne samo ogrožajo varnost v prometu, ampak lahko tudi hitro privedejo do pravnih posledic. Opisi spominjajo na to, kako pomembna sta upoštevanje in spokojnost za volanom.