Agresīvs autovadītājs tiesā: 2900 eiro sods par piespiešanu!

Agresīvs autovadītājs tiesā: 2900 eiro sods par piespiešanu!

Eisenstadt, Österreich - Eizenštates reģionālajā tiesā nesen tika sarunāts par nozīmīgu lietu, kas Burgenlandē vardarbīgi uzkarsēja prātus. 53 gadus vecs vīrietis no Burgenlandes ziemeļdaļas saskārās ar smagiem apgalvojumiem pēc tam, kad starp diviem autovadītājiem bija noticis karsts arguments. Sprūda bija it kā lēnais priekšējā cilvēka braukšanas stils, kas acīmredzot izvirzīja apsūdzēto dusmās. Kā ziņots Krone, vīrietis pēkšņi brauca vaļā, apcepoja, pārspēja un bremzēja.

Starp abiem autovadītājiem bija vairogdziedzeris, saskaņā ar kuru paziņojumi par precīzu incidenta gaitu ievērojami atšķiras. Apsūdzētais sacīja, ka nevēlas steigties, bet tikai gribēja noskaidrot, kāpēc priekšā esošais cilvēks ir tik lēns. Tomēr šādas sadursmes ceļu satiksmē ātri ietilpst piespiešanas faktu laikā, kas Austrijā tiek uzskatīta par noziegumu. Saskaņā ar BusSmeldkatalog.org, to var sodīt ar ieslodzījumu līdz trim gadiem vai soda naudas.

uzturēšana ceļu satiksmē: nopietna tēma

Piespiešana ceļu satiksmē ietver dažādu agresīvu izturēšanos, piemēram, apzinātu lēno palēnināšanos vai bīstamo pūli. Īpašie sodi var izraisīt oficiālus pasākumus, piemēram, autovadītāja apliecības izņemšanu un punktus Flensburgā, kas norāda uz nozieguma smagumu. Šajos nodarījumos svarīgs ir draudu vai vardarbības vai vardarbības lietošanas apstākļi un intensitāte, ko Vācijas likumos regulē 240.§ STGB, uz kuru atsauce tiek veikta arī Austrijā, piemēram, advokātu birojs Heskamp skaidrots.

Šajā gadījumā privātais dalībnieks pārstāvis pieprasīja kompensāciju 2500 eiro piespiedu autovadītājam un 2000 eiro par viņa pasažieri, abi bija cietuši pātagas sindromu; Autovadītājs arī sasit plecu zilumu. Neskatoties uz nopietnajiem apgalvojumiem, apsūdzētais noliedza, ka viņš būtu kļuvis jaudīgāks.

spriedums

Tiesa beidzot nolēma, ka apgalvojumi ir jāuztver nopietni, taču apsūdzētajam nav nepieciešami augstāki sodi kā atšķirīgā soda nauda 2900 eiro. Šis spriedums parāda, cik sarežģīti un sarežģīti piespiešanas gadījumi ceļu satiksmē, kas bieži izceļas pret paziņojumu. Kā liecina jurisprudences svārstības, visi iesaistītie ir labi ieteicami saņemt juridiskas konsultācijas, lai izstrādātu labākās aizsardzības stratēģijas šādiem pārkāpumiem.

Diskusija starp autovadītājiem vēlreiz piedāvā iemeslu domāt par briesmām ceļu satiksmē. Agresīvas braukšanas metodes, piemēram, Jostles vai ragi, ne tikai rada briesmas satiksmes drošībai, bet arī ātri izraisīt likumīgas sekas. Apraksti atgādina, cik svarīgs apsvērums un rāmums ir aiz stūres.