Agresszív járművezető a bíróságon: 2900 euró büntetés a kényszerért!

Agresszív járművezető a bíróságon: 2900 euró büntetés a kényszerért!

Eisenstadt, Österreich - Az Eisenstadt regionális bíróságon a közelmúltban egy jelentős ügyet tárgyaltak, amely erőszakosan melegítette a burgenlandi elméket. Egy 53 éves Burgenlandból származó 53 éves férfit súlyos állításokkal szembesültek, miután két sofőr között heves érv történt. A trigger volt az első ember állítólag lassú vezetési stílusa, amely nyilvánvalóan dühbe tette a vádlottot. Ahogy a beszámoltak Krone, a férfi nyitva vezette, csiszolt, túllépte és hirtelen fékezte.

Volt egy pajzsmirigy a két sofőr között, ahol az esemény pontos menetére vonatkozó állítások nagymértékben eltérőek. A vádlott azt mondta, hogy nem akarja sietni, hanem csak azt akarta tisztázni, hogy az elülső személy miért volt ilyen lassú. A közúti forgalomban az ilyen összecsapások azonban gyorsan a kényszer tényezőjébe kerülnek, amelyet Ausztriában bűncselekménynek tekintnek. A BusMeldkatalog.org szerint) szerint ezt legfeljebb három évig vagy bírsággal büntethető.

Karbantartás a közúti forgalomban: Komoly téma

A közúti forgalom kényszerítése különféle agresszív viselkedést tartalmaz, például a szándékos lassú lassulásokat vagy a veszélyes tömeget. A konkrét büntetések olyan hivatalos intézkedéseket eredményezhetnek, mint például a vezetői engedély visszavonása és a Flensburgban található pontok, amelyek jelzik a bűncselekmény súlyosságát. Ezekben a bűncselekményeknek számít a fenyegetések vagy erőszak felhasználásának körülményei és intenzitása, amint azt a német törvényben a 240. § -os STGB szabályozza, amelyre Ausztriában is hivatkoznak, például a [Heskamp ügyvédi iroda]. (https://www.kanzlei-heskamp.de/verkehrsstrafrecht/straftatbestaende/noetigung-im-strasse-wann-werd-draengeln-zur-strafat/) magyarázta.

Ebben az esetben a magán résztvevő képviselője 2500 euró kompenzációt igényelt a kényszerített sofőrért és 2000 eurót az utasáért, mindkettő WHIP -szindrómát szenvedett; A sofőr a váll zúzódást is zúzza. A súlyos állítások ellenére a vádlott tagadta, hogy erősebbé vált.

Az ítélet

A Bíróság végül úgy döntött, hogy az állításokat komolyan kell venni, de a vádlottak számára nem szükséges magasabb büntetés, mint a 2900 euró eltérő bírság. Ez az ítélet megmutatja, hogy a közúti forgalomban milyen összetett és összetett kényszerítő esetek vannak, amelyek gyakran kiemelkednek a nyilatkozat ellen. Amint a joggyakorlati ingadozások azt mutatják, minden résztvevőnek ajánlott jogi tanácsot kérni az ilyen bűncselekmények legjobb védelmi stratégiáinak kidolgozása érdekében.

A járművezetők közötti megbeszélés ismét indokot kínál arra, hogy gondolkodjon a közúti forgalom veszélyeiről. Az agresszív vezetési módszerek, mint például a jostlák vagy a szarvak, nemcsak veszélyt jelentenek a forgalom biztonságára, hanem gyorsan jogi következményekhez is vezethetnek. A leírások emlékeztetnek arra, hogy a kormány mögött mennyire fontos és derűsek vannak.