Aggressiivinen kuljettaja tuomioistuimessa: 2 900 euron rangaistusta pakotuksesta!
Aggressiivinen kuljettaja tuomioistuimessa: 2 900 euron rangaistusta pakotuksesta!
Eisenstadt, Österreich - Eisenstadtin alueellisessa tuomioistuimessa neuvoteltiin äskettäin merkittävää tapausta, joka lämmitti Burgenlandin mielen väkivaltaisesti. Pohjois-Burgenlandin 53-vuotias mies kohtasi vakavia väitteitä sen jälkeen, kun kahden kuljettajan välillä oli tapahtunut lämmitetty väite. Liipaisin oli etupuolen oletettavasti hidas ajotapa, joka ilmeisesti asetti syytetyn raivoon. Kuten ilmoitettiin Krone, mies ajoi auki, kunnioitti, ohitti ja jarruttiin äkillisesti.
Kahden kuljettajan välillä oli kilpirauhasen, jolloin tapahtuman tarkkaa kulkua koskevat lausunnot vaihtelevat suuresti. Syytetty sanoi, että hän ei halunnut olla kiire, mutta halusi vain selventää, miksi edessä oleva henkilö oli niin hidas. Tällaiset tieliikenteen törmäykset kuuluvat kuitenkin nopeasti pakkoon, jota pidetään Itävallan rikoksena. [Bussmeldkatalog.org] mukaan (https://www.bussgeldkatalog.org/noetigung-im-strassenverkehr/), tätä voidaan rangaista vankeudella jopa kolme vuotta tai sakkoja.
Tieliikenteen ylläpito: Vakava aihe
tieliikenteen pakko sisältää erilaisia aggressiivisia käyttäytymisiä, kuten tahallisia hitaita hidastumisia tai vaarallista väkijoukkoa. Erityiset rangaistukset voivat johtaa virallisiin toimenpiteisiin, kuten ajokortin ja pisteiden peruuttamiseen Flensburgissa, mikä osoittaa rikoksen vakavuuden. Näissä rikoksissa on merkitystä uhkien tai väkivallan käytön olosuhteet ja voimakkuus, kuten Saksan laissa säädetään 240 STGB: llä, johon viitataan myös Itävallassa, kuten lakiasiaintoimisto Heskamp selitetty.
Tässä tapauksessa yksityinen osallistujan edustaja vaati 2 500 euron korvausta pakotetulle kuljettajalle ja hänen matkustajalleen 2000 euroa, molemmat olivat kärsineet piiska -oireyhtymästä; Kuljettaja mustelmia myös olkapäätä. Vakavista väitteistä huolimatta syytetty kiisti hänen olevan voimakkaampi.
tuomio
Tuomioistuin päätti lopulta, että väitteet on otettava vakavasti, mutta syytetylle ei vaadita korkeampia rangaistuksia kuin 2900 euroa. Tämä tuomio osoittaa, kuinka monimutkaiset ja monimutkaiset tieliikenteen pakotteet, jotka usein erottuvat lausunnosta. Kuten oikeuskäytännön heilahtelu osoittavat, kaikkia osallistuvia neuvoja on hyvin suositeltu saamaan oikeudellisia neuvoja parhaan puolustusstrategian kehittämiseksi tällaisiin rikoksiin.
Kuljettajien välinen keskustelu tarjoaa jälleen syyn ajatella tieliikenteen vaaroja. Aggressiiviset ajomenetelmät, kuten kilpailuja tai sarvia, eivät vain aseta liikenneturvallisuutta vaaraan, vaan voivat myös johtaa nopeasti oikeudellisiin seurauksiin. Kuvaukset muistuttavat sitä, kuinka tärkeä huomio ja rauhallisuus ovat pyörän takana.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Eisenstadt, Österreich |
| Quellen | |