对新闻委员会的批评：区域贡献的标签不足！

对新闻委员会的批评：区域贡献的标签不足！

Liesing, Österreich - 关于PCR测试可靠性的争论继续提高速度。最近发表的一篇文章 meinbezirk.at 在旅游公司的四个假阳性测试中，旅游公司不仅吸引人们的注意，但也不仅吸引了人们的批评，但也批评了SERATE 3的委员会。在本文中，提出了较低感染率的PCR测试提供了超过90％的假阳性结果-A陈述，这是非常令人怀疑的。

参议院在考试中发现，这些主张违反了奥地利媒体的荣誉守则。特别是，他批评这项贡献并没有明确区分事实报告和观点。对于许多读者来说，标签是作为“区域销售”的贡献，其中内容的责任是对作者的责任。参议院指出，编辑内容应更好地界定“区域听觉”的贡献，以避免误解。

对PCR测试的批评

长期以来讨论了PCR测试的可靠性。根据 tkp.at> tkp.at ，的一篇文章是许多全球范围的衡量基础。但是错误的测试结果可能会质疑这些策略的基础，从而深入了解所需的问题。

科学家批评PCR测试只能识别病毒片段，并且没有测试可以100％确切的结果。特别是在无症状的人中，假阳性结果的速度更高。这些不确定性提出了问题，例如，流行病学报告系统（EMS）中卫生部是否仅传达阳性测试结果，而未记录负样本。

新闻业的道德责任

报告有关PCR测试可靠性的挑战不仅是技术性的，而且是道德性质。在一份声明中，有关贡献的媒体所有者强调，她只充当“主持人提供者”。但是，该论点在法律上被归类为无关紧要的。参议院说：“读者必须能够清楚地认识到它是什么。”

观察结果表明，社交媒体上“戴区域”内容的标签不足可能导致重要信息。将要求媒体所有者确保明确标记此类捐款，以抵消其他道德违规行为。

关于PCR测试及其报告的准确性的讨论将继续令人兴奋，并向我们展示了在危机时期的知情和负责任报告的重要性。