Critica Consiliului de presă: etichetarea inadecvată a contribuțiilor RegionAuts!

Critica Consiliului de presă: etichetarea inadecvată a contribuțiilor RegionAuts!

Liesing, Österreich - Dezbaterea despre fiabilitatea testelor PCR continuă să crească viteza. Un articol publicat recent despre meinbezirk.at peste patru teste false-pozitive la o companie de presă nu a atras atenția doar, ci și critici de la senatul 3 al unei companii de presă. În articol, se spune că testul PCR, cu o rată scăzută de infecție, oferă peste 90 la sută rezultate false pozitive-pozitive-o declarație care a fost foarte îndoielnică.

Senatul a constatat în timpul examenului că aceste afirmații au încălcat codul de onoare al presei austriece. În special, el a criticat că contribuția nu a fost diferențiată în mod clar între rapoartele de fapt și opiniile. Etichetarea ca o contribuție „soluționată în regiune”, în care responsabilitatea pentru conținut este cu autorul, nu a fost clară pentru mulți cititori. Senatul a declarat că contribuțiile „audelor regionale” ar trebui să fie delimitate mai bine de conținutul editorial pentru a evita neînțelegerile.

Critica testelor PCR

Fiabilitatea testelor PCR a fost discutată de mult timp. Conform unui articol despre TKP.at , cazurile pozitive stau la baza multor măsuri la nivel mondial. Dar rezultatele false ale testelor pot pune la îndoială elementele de bază ale acestor strategii, ceea ce face o perspectivă profundă asupra problemei necesare.

oamenii de știință critică faptul că testele PCR recunosc doar fragmentele de virus și că niciun test nu poate oferi rezultate precise de 100 la sută. Mai ales la persoanele asimptomatice, ratele rezultatelor fals-pozitive sunt mai mari. Aceste incertitudini ridică întrebări, cum ar fi dacă Ministerul Sănătății din sistemul de raportare epidemiologică (EMS) comunică doar rezultate pozitive ale testelor, în timp ce eșantioanele negative nu sunt înregistrate.

Responsabilitatea etică în jurnalism

Provocările raportării privind fiabilitatea testelor PCR nu sunt doar de natură tehnică, ci și etică. Într -o declarație, proprietarul media al contribuției în cauză a subliniat că ea acționează doar ca „furnizor de gazdă”. Cu toate acestea, argumentul a fost clasificat legal ca irelevant. „Cititorii trebuie să poată recunoaște clar ce este”, a spus Senatul.

Observațiile arată că o etichetare inadecvată a conținutului „purtător de regiune” pe social media poate duce la informații importante este interpretată greșit. Proprietarul mass -media va fi solicitat să se asigure că astfel de contribuții sunt marcate în mod clar pentru a contracara alte încălcări etice.

Discuția despre acuratețea testelor PCR și raportarea acestora va continua să rămână interesantă și ne arată cât de importantă este raportarea informată și responsabilă în perioadele de criză.