Críticas ao Conselho de Imprensa: Rotulagem Inadequada de Contribuições RegionAuts!

Críticas ao Conselho de Imprensa: Rotulagem Inadequada de Contribuições RegionAuts!

Liesing, Österreich - O debate sobre a confiabilidade dos testes de PCR continua aumentando a velocidade. Um artigo publicado recentemente sobre meinbezirk.at Mais de quatro testes falsos em uma empresa de turismo não apenas atlimecia, mas também é criticada por uma empresa de imprensa. No artigo, é feita a reivindicação de que o teste de PCR, com uma baixa taxa de infecção, fornece mais de 90 % de resultados falsos-positivos-uma declaração muito duvidosa.

O Senado constatou durante o exame que essas reivindicações violavam o Código de Honra da imprensa austríaca. Em particular, ele criticou que a contribuição não foi claramente diferenciada entre relatórios e opiniões factuais. A rotulagem como uma contribuição "arborizada por região", na qual a responsabilidade pelo conteúdo está com o autor, não ficou clara para muitos leitores. O Senado afirmou que as contribuições de "Audes Regionais" devem ser melhor delimitadas pelo conteúdo editorial, a fim de evitar mal -entendidos.

Críticas aos testes de PCR

A confiabilidade dos testes de PCR foi discutida há muito tempo. De acordo com um artigo sobre tkp.at , os casos positivos são a base de muitas medidas mundiais. Mas os resultados dos testes falsos podem questionar o básico dessas estratégias, o que faz uma visão profunda do problema necessário.

Os cientistas criticam que os testes de PCR reconhecem apenas fragmentos de vírus e que nenhum teste pode fornecer resultados 100 % precisos. Especialmente em pessoas assintomáticas, as taxas de resultados falsos positivos são maiores. Essas incertezas levantam questões, como se o Ministério da Saúde no Sistema de Relatórios Epidemiológicos (EMS) comunica apenas os resultados positivos dos testes enquanto amostras negativas não são registradas.

Responsabilidade ética no jornalismo

Os desafios de relatar a confiabilidade dos testes de PCR não são apenas da natureza técnica, mas também ética. Em um comunicado, o proprietário da mídia da contribuição em questão enfatizou que ela só atua como uma "provedora host". No entanto, o argumento foi legalmente classificado como irrelevante. "Os leitores devem ser capazes de reconhecer claramente o que é", disse o Senado.

Observações mostram que uma rotulagem inadequada de conteúdo de "uso de região" nas mídias sociais pode levar a informações importantes é mal interpretada. O proprietário da mídia será solicitado a garantir que essas contribuições sejam claramente marcadas para combater outras violações éticas.

A discussão sobre a precisão dos testes de PCR e seus relatórios continuará a permanecer emocionante e nos mostra o quão importante é os relatórios informados e responsáveis ​​em tempos de crise.