Kritiek op de persraad: onvoldoende etikettering van regio -bijdragen!

Kritiek op de persraad: onvoldoende etikettering van regio -bijdragen!

Liesing, Österreich - Het debat over de betrouwbaarheid van PCR -tests blijft snelheid ophalen. Een recent gepubliceerd artikel over Meinbezirk.at Over vier valse positieve tests bij een toerismebedrijf trok niet alleen aandacht, maar ook kritiek van de senaat 3 van de persraad. In het artikel wordt de claim ingediend dat de PCR-test, met een lage infectiepercentage, meer dan 90 procent onwaar positieve resultaten biedt-een verklaring die zeer twijfelachtig was.

De senaat vond tijdens haar examen dat deze claims de erecode van de Oostenrijkse pers schonden. In het bijzonder bekritiseerde hij dat de bijdrage niet duidelijk onderscheiden was tussen feitelijke rapporten en meningen. De etikettering als een "regionale" bijdrage, waarin de verantwoordelijkheid voor de inhoud bij de auteur is, was niet duidelijk voor veel lezers. De senaat verklaarde dat "regionale audes" -bijdragen beter moeten worden afgebakend door redactionele inhoud om misverstanden te voorkomen.

Kritiek op de PCR -tests

De betrouwbaarheid van de PCR -tests is al lang besproken. Volgens een artikel over tkp.at , zijn de positieve gevallen de basis voor vele wereldwijd maatregelen. Maar valse testresultaten kunnen de basisprincipes van deze strategieën in twijfel trekken, wat een diep inzicht maakt in het noodzakelijke probleem.

Wetenschappers bekritiseren dat PCR -tests alleen virusfragmenten herkennen en dat geen enkele test 100 procent precieze resultaten kan opleveren. Vooral bij asymptomatische mensen zijn de snelheden van vals-positieve resultaten hoger. Deze onzekerheden roepen vragen op, zoals of het ministerie van Volksgezondheid in het Epidemiological Reporting System (EMS) alleen positieve testresultaten communiceert, terwijl negatieve monsters niet worden geregistreerd.

Ethische verantwoordelijkheid in de journalistiek

De uitdagingen van rapportage over de betrouwbaarheid van PCR -tests zijn niet alleen technisch, maar ook ethisch van aard. In een verklaring benadrukte de media -eigenaar van de betreffende bijdrage dat ze alleen fungeert als een "hostprovider". Het argument werd echter wettelijk geclassificeerd als irrelevant. "Lezers moeten duidelijk kunnen herkennen wat het is", zei de senaat.

Observaties tonen aan dat een onvoldoende labeling van "regionale" inhoud op sociale media kan leiden tot belangrijke informatie, verkeerd geïnterpreteerd is. De media -eigenaar zal worden gevraagd om ervoor te zorgen dat dergelijke bijdragen duidelijk zijn gemarkeerd om andere ethische schendingen tegen te gaan.

De discussie over de nauwkeurigheid van PCR -tests en hun rapportage blijft opwindend blijven en laat ons zien hoe belangrijk geïnformeerde en verantwoordelijke rapportage in tijden van crisis is.