Spaudos tarybos kritika: netinkamas regionų įmokų žymėjimas!

Spaudos tarybos kritika: netinkamas regionų įmokų žymėjimas!

Liesing, Österreich - Diskusijos apie PGR testų patikimumą ir toliau auga. Neseniai paskelbtas straipsnis apie Meinbezirk.at per keturis klaidingus turizmo kompanijos testus ne tik pritraukė dėmesį, bet ir kritiką iš „Senate 3“ spaudos tarybos. Straipsnyje teigiama, kad PGR testas, turintis mažą infekcijos procentą, pateikia daugiau nei 90 procentų klaidingai teigiamų rezultatų-teiginys, kuris buvo labai abejotinas.

Senatas per savo egzaminą nustatė, kad šie teiginiai pažeidė Austrijos spaudos garbės kodeksą. Visų pirma, jis kritikavo, kad indėlis nebuvo aiškiai atskirtas nuo faktinių ataskaitų ir nuomonių. Ženklinimas kaip „regiono parengtas“ indėlis, kuriame atsakomybė už turinį yra susijusi su autoriumi, daugeliui skaitytojų nebuvo aiški. Senatas pareiškė, kad „regioninių audinių“ įnašai turėtų būti geriau apriboti redakciniu turiniu, kad būtų išvengta nesusipratimų.

PGR testų kritika

PGR testų patikimumas buvo aptartas ilgą laiką. Remiantis straipsniu apie tkp.at , teigiami atvejai yra daugelio pasaulinių masto priemonių pagrindas. Tačiau klaidingi testo rezultatai gali suabejoti šių strategijų pagrindais, o tai daro gilų supratimą apie būtiną problemą.

Mokslininkai kritikuoja, kad PGR testai atpažįsta tik viruso fragmentus ir kad nė vienas testas negali pateikti 100 procentų tikslių rezultatų. Ypač besimptominiams žmonėms klaidingai teigiamų rezultatų dažnis yra didesnis. Šie neapibrėžtumai kelia klausimų, pavyzdžiui, ar Epidemiologinės ataskaitų teikimo sistemos (EMS) Sveikatos apsaugos ministerija perduoda tik teigiamus testų rezultatus, o neigiami mėginiai neužfiksuojami.

etinė atsakomybė žurnalistikoje

Pranešimų apie PGR testų patikimumą iššūkiai yra ne tik techninis, bet ir etinis pobūdis. Savo pranešime žiniasklaidos savininkė apie aptariamą indėlį pabrėžė, kad ji veikia tik kaip „priimančioji teikėja“. Tačiau argumentas buvo teisiškai klasifikuojamas kaip nereikšmingas. „Skaitytojai turi sugebėti aiškiai pripažinti, kas tai yra“, - sakė Senatas.

Pastebėjimai rodo, kad netinkamas „regionų nešiojančio“ turinio žymėjimas socialinėje žiniasklaidoje gali sukelti svarbią informaciją klaidingai interpretuojama. Žiniasklaidos savininko bus paprašyta užtikrinti, kad tokie įnašai būtų aiškiai pažymėti, kad būtų galima neutralizuoti kitus etinius pažeidimus.

Diskusija apie PGR testų tikslumą ir jų ataskaitų teikimas ir toliau išliks jaudinančios ir parodys mums, koks svarbus informuotas ir atsakingas pranešimas krizės metu.