Critica del Consiglio della stampa: etichettatura inadeguata dei contributi di RegionAuts!

Mentire: il Consiglio della stampa critica un'etichettatura inadeguata dei contributi "sondati di regione" e il loro contenuto sull'affidabilità dei test PCR.
Mentire: il Consiglio della stampa critica un'etichettatura inadeguata dei contributi "sondati di regione" e il loro contenuto sull'affidabilità dei test PCR. (Symbolbild/ANAGAT)

Critica del Consiglio della stampa: etichettatura inadeguata dei contributi di RegionAuts!

Liesing, Österreich - Il dibattito sull'affidabilità dei test PCR continua a raccogliere velocità. Un articolo recentemente pubblicato su meinbezirk.at In quattro test falsi positivi in ​​una società turistica non solo ha attirato l'attenzione, ma anche la critica del Senato del Senato del Senato del Senato del Senato del Senato del Senato del Senato del Senato del Senato 3 della stampa. Nell'articolo, si afferma che il test della PCR, con un basso tasso di infezione, fornisce oltre il 90 percento di risultati falsi positivi-A che era molto dubbio.

Il Senato ha scoperto durante l'esame che queste affermazioni hanno violato il codice d'onore della stampa austriaca. In particolare, ha criticato che il contributo non era chiaramente differenziato tra rapporti fattuali e opinioni. L'etichettatura come contributo "risuonato dalla regione", in cui la responsabilità del contenuto è con l'autore, non era chiara per molti lettori. Il Senato ha dichiarato che i contributi di "Audici regionali" dovrebbero essere meglio delimitati dai contenuti editoriali al fine di evitare incomprensioni.

Critica dei test PCR

L'affidabilità dei test PCR è stata discussa per molto tempo. Secondo un articolo su tkp.at , i casi positivi sono la base per molte misure mondiali. Ma i risultati dei test falsi possono mettere in discussione le basi di queste strategie, il che rende necessario una visione approfondita del problema.

Gli scienziati criticano che i test PCR riconoscono solo i frammenti di virus e che nessun test può fornire risultati precisi al 100 %. Soprattutto nelle persone asintomatiche, i tassi di risultati falsi positivi sono più elevati. Queste incertezze sollevano domande, come se il Ministero della Salute nel sistema di segnalazione epidemiologica (EMS) comunica solo i risultati dei test positivi mentre i campioni negativi non vengono registrati.

responsabilità etica nel giornalismo

Le sfide della segnalazione sull'affidabilità dei test PCR non sono solo natura tecnica ma anche etica. In una dichiarazione, la proprietaria dei media del contributo in questione ha sottolineato che funge solo da "fornitore ospitante". Tuttavia, l'argomento è stato legalmente classificato come irrilevante. "I lettori devono essere in grado di riconoscere chiaramente ciò che è", ha detto il Senato.

Osservazioni mostrano che un'etichettatura inadeguata di contenuti "che indossa la regione" sui social media può portare a informazioni importanti è interpretata male. Al proprietario dei media verrà chiesto di garantire che tali contributi siano chiaramente contrassegnati al fine di contrastare altre violazioni etiche.

La discussione sull'accuratezza dei test PCR e i loro rapporti continueranno a rimanere entusiasmanti e ci mostra quanto sia importante i rapporti informati e responsabili in tempi di crisi.

Details
OrtLiesing, Österreich
Quellen