Lehdistöneuvoston kritiikki: Regionaut -panoksen riittämätön merkinnät!

Lehdistöneuvoston kritiikki: Regionaut -panoksen riittämätön merkinnät!

Liesing, Österreich - Keskustelu PCR -testien luotettavuudesta jatkaa nopeutta. Äskettäin julkaistu artikkeli Meinbezirk.at Yli neljä vääriä positiivisia testauksia matkailualan yrityksessä ei vain kiinnittänyt huomiota, mutta myös kritismissä 3-lehdistöneuvostossa. Artikkelissa väitetään, että PCR-testi, jolla on alhainen tartuntaaste, tarjoaa yli 90 prosenttia väärien positiivisten tulosten-lausunnon, joka oli erittäin kyseenalainen.

senaatti löysi tentin aikana, että nämä väitteet rikkoivat Itävallan lehdistön kunnialain. Erityisesti hän kritisoi, että panosta ei ollut selvästi erotettu tosiasioiden ja mielipiteiden välillä. Merkinnät "alueen maalattuna" panoksena, jossa vastuu sisällöstä on tekijän kanssa, ei ollut selkeä monille lukijoille. Senaatti totesi, että toimitussisältö olisi rajattava ”alueellisilla audes” -osuuksilla väärinkäsitysten välttämiseksi.

PCR -testien kritiikki

PCR -testien luotettavuudesta on keskusteltu pitkään. tkp.at artikkelin mukaan positiiviset tapaukset ovat perusta monille maailmanlaajuisille toimenpiteille. Mutta väärät testitulokset voivat kyseenalaistaa näiden strategioiden perusteet, mikä tekee syvän kuvan tarvittavasta ongelmasta.

Tutkijat kritisoivat, että PCR -testit tunnustavat vain virusfragmentit ja että mikään testi ei voi tuottaa 100 prosenttia tarkkoja tuloksia. Erityisesti oireettomilla ihmisillä väärien positiivisten tulosten määrät ovat korkeammat. Nämä epävarmuustekijät herättävät kysymyksiä, esimerkiksi siitä, kommunikoidaanko epidemiologisessa raportointijärjestelmässä (EMS) vain positiivisia testituloksia, kun taas negatiivisia näytteitä ei kirjata.

Eettinen vastuu journalismissa

PCR -testien luotettavuuden ilmoittamisen haasteet eivät ole vain teknisiä, vaan myös eettisiä luonnetta. Kyseisen panoksen tiedotusvälineiden omistaja korosti lausunnossaan, että hän toimii vain "isäntätoimittajana". Argumentti luokiteltiin kuitenkin laillisesti merkityksettömäksi. "Lukijoiden on kyettävä tunnistamaan selvästi, mikä se on", sanoi senaatti.

Huomautukset osoittavat, että "alueen käyttämisen" sisällön riittämätön merkinnät sosiaalisessa mediassa voi johtaa tärkeisiin tietoihin tulkitaan väärin. Median omistajaa pyydetään varmistamaan, että tällaiset maksut on merkitty selvästi muiden eettisten rikkomusten torjumiseksi.

Keskustelu PCR -testien tarkkuudesta ja niiden raportoinnista pysyy edelleen jännittävänä ja osoittaa meille, kuinka tärkeä tietoinen ja vastuullinen raportointi kriisin aikana on.