Pressinõukogu kriitika: regionautide kaastööde ebapiisav märgistamine!

Valetamine: Pressinõukogu kritiseerib "piirkonnale suunatud" panuse ebapiisavat märgistamist ja nende sisu PCR-testi usaldusväärsuses.
Valetamine: Pressinõukogu kritiseerib "piirkonnale suunatud" panuse ebapiisavat märgistamist ja nende sisu PCR-testi usaldusväärsuses. (Symbolbild/ANAGAT)

Pressinõukogu kriitika: regionautide kaastööde ebapiisav märgistamine!

Liesing, Österreich - Arutelu PCR -testide usaldusväärsuse üle suureneb kiirust. Hiljuti avaldatud artikkel meinbezirk.at Nelja valepositiivse testi üle ei meelitata ainult kritiseerimist, vaid ka senaat. Artiklis väidetakse, et madala nakkuse määraga PCR-test annab üle 90-protsendilise valepositiivse tulemuse-väide, mis oli väga kaheldav.

Senat leidis oma eksami käigus, et need väited rikkusid Austria ajakirjanduse aujuhendit. Eelkõige kritiseeris ta, et faktiliste aruannete ja arvamuste vahel ei eristunud panus selgelt. Märgistamine kui "piirkonnale suunatud" panus, milles vastutus sisu eest on autoriga, ei olnud paljudele lugejatele selge. Senat väitis, et arusaamatuste vältimiseks tuleks toimetussisuga paremini piiritleda „piirkondlikke audite” panuseid.

PCR -testide kriitika

PCR -testide usaldusväärsust on pikka aega arutatud. Vastavalt artiklile tkp.at , on positiivsed juhtumid paljude ülemaailmsete meetmete jaoks. Kuid valetestide tulemused võivad seada kahtluse alla nende strateegiate põhitõed, mis muudab sügava ülevaate probleemist vajalikuks.

Teadlased kritiseerivad, et PCR -testid tunnevad ära ainult viiruse fragmente ja et ükski test ei saa anda 100 protsenti täpseid tulemusi. Eriti asümptomaatilistel inimestel on valepositiivsete tulemuste määr kõrgemad. Need ebakindlused tõstatavad küsimusi, näiteks kas epidemioloogilise aruandlussüsteemi (EMS) tervishoiuministeerium edastab positiivseid testi tulemusi ainult samas kui negatiivseid proove ei registreerita.

eetiline vastutus ajakirjanduses

PCR -testide usaldusväärsusest teatamise väljakutsed pole mitte ainult tehnilised, vaid ka eetilised olemused. Vaatlusaluse panuse meediaomanik rõhutas oma avalduses, et ta tegutseb ainult "võõrustaja pakkujana". Kuid argument klassifitseeriti juriidiliselt ebaoluliseks. "Lugejad peavad suutma selgelt mõista, mis see on," ütles senat.

Vaatlused näitavad, et "piirkonna kandmise" sisu ebapiisav märgistamine sotsiaalmeedias võib tuua olulist teavet valesti. Meediaomanikul palutakse tagada, et sellised panused oleksid selgelt märgitud, et vastandada muude eetiliste rikkumiste vastu.

Arutelu PCR -testide täpsuse ja nende aruandluse üle jääb põnevaks ja näitab meile, kui oluline on teadlik ja vastutustundlik aruandlus kriisi ajal.

Details
OrtLiesing, Österreich
Quellen