Crítica del Consejo de Prensa: ¡Etiquetado inadecuado de las contribuciones de RegionAuts!

Crítica del Consejo de Prensa: ¡Etiquetado inadecuado de las contribuciones de RegionAuts!

Liesing, Österreich - El debate sobre la fiabilidad de las pruebas de PCR continúa acelerando. Un artículo publicado recientemente en Meinbezirk.at Más de cuatro pruebas falsas en una compañía turística no solo atrajo la atención, sino también las críticas del senado 3 del consejo de prensa. En el artículo, se afirma que la prueba de PCR, con una tasa de infección baja, proporciona más del 90 por ciento de resultados falsos positivos: una declaración que era muy dudosa.

El Senado encontró durante su examen que estos reclamos violaron el código de honor de la prensa austriaca. En particular, criticó que la contribución no se diferenciaba claramente entre los informes fácticos y las opiniones. El etiquetado como una contribución de "región", en la que la responsabilidad del contenido es con el autor, no fue clara para muchos lectores. El Senado declaró que las contribuciones de "audos regionales" deberían ser mejor delimitadas por el contenido editorial para evitar malentendidos.

crítica de las pruebas de PCR

La fiabilidad de las pruebas de PCR se ha discutido durante mucho tiempo. De acuerdo con un artículo sobre tkp.at , los casos positivos son la base para muchas medidas mundiales. Pero los resultados de las pruebas falsas pueden cuestionar los conceptos básicos de estas estrategias, lo que hace una visión profunda del problema necesario.

Los científicos critican que las pruebas de PCR solo reconocen fragmentos de virus y que ninguna prueba puede ofrecer resultados 100 por ciento precisos. Especialmente en las personas asintomáticas, las tasas de resultados falsos positivos son más altas. Estas incertidumbres plantean preguntas, como si el Ministerio de Salud en el Sistema de Informes Epidemiológicos (EMS) solo comunica los resultados positivos de las pruebas, mientras que no se registran muestras negativas.

Responsabilidad ética en periodismo

Los desafíos de informar sobre la confiabilidad de las pruebas de PCR no solo son de naturaleza técnica sino también ética. En un comunicado, el propietario de los medios de contribución en cuestión enfatizó que solo actúa como un "proveedor anfitrión". Sin embargo, el argumento se clasificó legalmente como irrelevante. "Los lectores deben poder reconocer claramente qué es", dijo el Senado.

Las observaciones muestran que se malinterpreta un etiquetado inadecuado del contenido de "ropa regional" en las redes sociales puede conducir a información importante. Se le pedirá al propietario de los medios que se aseguren de que tales contribuciones estén claramente marcadas para contrarrestar otras violaciones éticas.

La discusión sobre la precisión de las pruebas de PCR y sus informes seguirán siendo emocionantes y nos muestra cuán importantes son los informes informados y responsables en tiempos de crisis.