Kritika tiskové rady: Nedostatečné označování příspěvků regionautů!

Liesing: Der Presserat kritisiert unzureichende Kennzeichnung von „Regionauten“-Beiträgen und deren Inhalt zur PCR-Test-Zuverlässigkeit.
Liesing: Tisková rada kritizuje nedostatečné označování příspěvků „určených v regionu“ a jejich obsah na spolehlivost testu PCR. (Symbolbild/ANAGAT)

Kritika tiskové rady: Nedostatečné označování příspěvků regionautů!

Liesing, Österreich - Debata o spolehlivosti testů PCR nadále zvyšuje rychlost. Nedávno publikovaný článek o meinbezirk.at nad čtyřmi falešně pozitivními testy na turistické společnosti nejen přitahoval pozornost, ale také kritiku od senátní rady. V článku se tvrdí, že test PCR s nízkou mírou infekce poskytuje více než 90 procent falešně pozitivních výsledků-, které bylo velmi pochybné.

Senát během zkoušky zjistil, že tato tvrzení porušila čestný kodex rakouského tisku. Kritizoval zejména, že příspěvek nebyl jasně rozlišován mezi faktickými zprávami a názory. Označování příspěvku jako „regionu určený“, ve kterém je odpovědnost za obsah s autorem, nebylo mnoha čtenářům jasné. Senát uvedl, že příspěvky „regionálních audů“ by měly být lépe vymezeny redakčním obsahem, aby se zabránilo nedorozuměním.

Kritika testů PCR

Spolehlivost testů PCR byla diskutována po dlouhou dobu. Podle článku o tkp.at jsou pozitivní případy pro mnoho celosvětových opatření. Výsledky falešných testů však mohou zpochybnit základy těchto strategií, což způsobuje hluboký vhled do nezbytného problému.

Vědci kritizují, že testy PCR rozpoznávají pouze fragmenty virů a že žádný test nemůže poskytnout 100 % přesné výsledky. Zejména u asymptomatických lidí je míra falešně pozitivních výsledků vyšší. Tyto nejistoty vyvolávají otázky, jako je například to, zda ministerstvo zdravotnictví v epidemiologickém vykazovacím systému (EMS) komunikuje pouze pozitivní výsledky testů, zatímco negativní vzorky nejsou zaznamenány.

Etická odpovědnost v žurnalistice

Výzvy hlášení o spolehlivosti testů PCR nejsou pouze technické, ale také etická povaha. V prohlášení majitelka dotyčného příspěvku zdůraznila, že působí pouze jako „poskytovatel hostitele“. Argument však byl legálně klasifikován jako irelevantní. „Čtenáři musí být schopni jasně poznat, co to je,“ řekl Senát.

Pozorování ukazují, že nedostatečné označování obsahu „nosí“ na sociálních médiích může vést k důležitým informacím. Majitel médií bude požádán, aby zajistil, že takové příspěvky budou jasně označeny za účelem působení jiných etických porušení.

Diskuse o přesnosti testů PCR a jejich podávání zpráv bude i nadále zůstat vzrušující a ukazuje nám, jak důležité je informované a odpovědné podávání zpráv v době krize.

Details
OrtLiesing, Österreich
Quellen