Prosess for Pilnaceks død: Mushroom fremsetter alvorlige påstander mot politiet!

Prosess for Pilnaceks død: Mushroom fremsetter alvorlige påstander mot politiet!

Hernals, Österreich - Følelsene er høye i rettssalen i Wien: Peter Pilz, en gang en oppmerksom avsløring og opposisjonspolitiker, er siktet av høyrankende politifolk om den avdøde seksjonssjef Christian Pilnacek. Pilz, operatøren av Zackzack -plattformen, ser sitt arbeid "Pilnacek: The Death of the Section Head" som et middel til utdanning og kritiserer politiet for antatt mishandling og dekning. Han hevder at en "turkis politekjede" hadde gitt avgjørende bevis, inkludert mobiltelefoner og bærbare datamaskiner, forsvant for å dekke over mulige drap. Men tjenestemennene, inkludert den føderale politidirektøren Michael Takacs og statspolitiets direktør Stefan Pfandler, motarbeidet heftig disse påstandene og tar juridiske skritt mot sopp, hvordan [Falter] (https://www.falter.morgen/20250603/Process- mot Peter-pilnace-morgen/20250603/Process-motpetpeter-pilnts.morgen/220250603/wwwww.falter.filnnat.

Christian Pilnacek ble funnet livløs 20. oktober 2023 i en sidearm av Donau. I den første obduksjonen ble drukning funnet som dødsårsak og etterforskningen av politiet ekskluderte tredje -partifeil. Likevel har flere rapporter, inkludert en fra Innsbruck og en fra Berlin, tviler på selvmordskravene. Pilz snakker om et drapsdiagram og en såkalt "orden selvmord", som det fremgår av informasjonen fra Wienerzocker.

et dobbeltkantet sverd

Kontroversen rundt Pilnacek -saken begeistret tankene i Østerrike. Mens statsadvokaten har fullført etterforskningen og antar et selvmord, ser Pilz en dekning mellom politiet og rettsvesenet. Spesielt kritiserer han Pilnaceks mobiltelefon ødeleggelse av sin kone, Caroline List, som jobber som president for retten i Graz. Denne ødeleggelsen ser ut til å være et avgjørende bevis for sopp som bevisst ignorerer myndighetene. To kvinner som vises som vitner har revidert uttalelsene sine om overleveringen av mobiltelefonen. Dette sikrer ytterligere eksplosiver i en prosess som allerede er ladet, som viser hvor skjøre grensene mellom offentlig interesse og personlig integritet er.

I retten blir sopp konfrontert som vitne for sine egne påstander. Dommeren har funnet ut at Pilz reiser berettigede spørsmål, men også advarer om overdreven konklusjoner som han selv trekker. Forhandlingene ble nylig utsatt, og så langt har Pilz ikke klart å gi noen avgjørende bevis på hans påstander. Politibetjentene som opptrer mot ham mener at det ikke var noe press på legene angående autopsien til Pilnacek og overleveringen av mobiltelefonen, som tidligere ble hevdet av Pilz, som i [Kurier] (https://kurier.at/chronik/oesterreich/peter-milz-christ-pilnacekekek--pilnnnacs/peter-4010104048

Konflikten med rettsvesenet eskalerer

Med den stadig mer intensive diskusjonen mellom soppen og rettsvesenet, er det også ytterligere juridiske tiltak. Sjefinspektør Hannes Fellner, som leder etterforskningen, er mistenkt for å ha begått misbruk av vervet, og har saksøkt sopp og Zackzack -plattformen for påfølgende rapporter. Konflikten har allerede potensial til å påvirke diskursen om politiet og rettsvesenet i Østerrike, og sopp vil fortsette å heve stemmen hans i dette bitre argumentet.

Oppsummert gjenstår å se, som vil utvikle seg i denne svært følsomme saken. De forskjellige perspektivene som er representert av sopp og de offisielle representantene er symptomatiske for den langt utrolige mistilliten til myndighetene i Østerrike. Dermed går denne prosessen langt utover personlige tvister og kan reise grunnleggende spørsmål om åpenhet og ansvar i det østerrikske rettsvesenet.