Processus de mort de Pilnacek: Champignons fait de sérieuses allégations contre la police!

Processus de mort de Pilnacek: Champignons fait de sérieuses allégations contre la police!

Hernals, Österreich - Les émotions sont élevées dans la salle d'audience de Vienne: Peter Pilz, une fois qu'un politicien attentif et un politicien de l'opposition, est inculpé par des policiers élevés sur le chef de la section décédé Christian Pilnacek. Pilz, l'opérateur de la plate-forme Zackzack, voit son travail "Pilnacek: la mort du chef de la section" comme moyen d'éducation et critique la police pour inconduite et couverture supposées. Il affirme qu'une «chaîne de police turquoise» avait fait des preuves décisives, notamment les téléphones portables et les ordinateurs portables, disparaissent pour couvrir les homicides possibles. Mais les responsables, y compris le directeur de la police fédérale, Michael Takacs et le directeur de la police d'État, Stefan Pfandler, ont contribué à ces allégations et prendre des mesures légales contre les champignons, comment [vaciller] (https://www.falter.at/morgen/20250603/pross- contre-Pilnace-Pilnacek-wie-Isich-polpante- contre la débat).

Christian Pilnacek a été retrouvé sans vie le 20 octobre 2023 dans un bras latéral du Danube. Dans la première autopsie, la noyade a été trouvée comme la cause du décès et l'enquête de la police a exclu la faute de la troisième partie. Néanmoins, plusieurs rapports, dont un d'Innsbruck et un de Berlin, ont douté des affirmations de suicide. Pilz parle d'un complot de meurtre et d'un soi-disant "ordonnance d'auto-meurtre", comme on peut le voir sur les informations de [Wienerzocker] (https://wienerzocker.com/2025/22/der-fall-christian-pilnacek-teter-pilz-osterreich-- Justiz /).

Une épée à double édifice

La controverse autour de l'affaire Pilnacek a excité les esprits en Autriche. Alors que le procureur a terminé l'enquête et assume un suicide, Pilz voit une couverture parmi la police et le pouvoir judiciaire. En particulier, il critique la destruction du téléphone portable de Pilnacek par son épouse, Caroline List, qui travaille comme présidente de la Cour de Graz. Cette destruction semble être une preuve cruciale de champignons qui ignorent délibérément les autorités. Deux femmes qui apparaissent comme des témoins ont révisé leurs déclarations sur le transfert du téléphone portable. Cela garantit des explosifs supplémentaires dans un processus qui est déjà facturé, ce qui montre à quel point les limites entre l'intérêt public et l'intégrité personnelle sont fragiles.

Dans le tribunal, le champignon est confronté en tant que témoin pour ses propres réclamations. Le juge a constaté que Pilz soulève des questions justifiées, mais avertit également des conclusions excessives qu'il tire lui-même. La négociation a récemment été reportée et jusqu'à présent, Pilz n'a pas été en mesure de fournir une preuve concluante de ses allégations. Les policiers qui agissent contre lui croient qu'il n'y a eu aucune pression sur les médecins concernant l'autopsie de Pilnacek et le transfert du téléphone portable, qui était précédemment revendiqué par Pilz, comme dans le Kurier.

Le conflit avec le pouvoir judiciaire dégénère

Avec la discussion de plus en plus intensive entre le champignon et le pouvoir judiciaire, il existe également d'autres mesures juridiques. L'inspecteur en chef Hannes Fellner, qui dirige l'enquête, est soupçonné d'avoir commis une abus de bureau et a poursuivi Mushroom et la plate-forme Zackzack pour des rapports ultérieurs. Le conflit a déjà le potentiel d'influencer le discours sur la police et le pouvoir judiciaire en Autriche, et les champignons continueront d'élever la voix dans cet argument amer.

Reste à voir, qui se développera dans ce cas très sensible. Les différentes perspectives représentées par les champignons et les représentants officiels sont symptomatiques de la méfiance de grande envergure envers les autorités en Autriche. Ainsi, ce processus va bien au-delà des litiges personnels et pourrait soulever des questions fondamentales sur la transparence et la responsabilité dans le pouvoir judiciaire autrichien.