Pilnacekin kuolemanprosessi: Sieni väittää vakavia väitteitä poliisia vastaan!

Pilnacekin kuolemanprosessi: Sieni väittää vakavia väitteitä poliisia vastaan!

Hernals, Österreich - Tunteet ovat korkeat Wienin oikeussalissa: Peter Pilzia, joka on kerran tarkkaavainen paljastama ja oppositiopoliitikko, syyttävät korkean poliisien kuolleen osaston päällikön Christian Pilnacekista. Zackzack -alustan operaattori Pilz näkee työnsä "Pilnacek: jaon pään kuolema" koulutusvälineinä ja kritisoi poliisia oletettujen väärinkäytösten ja peittämisen vuoksi. Hän väittää, että ”turkoosi poliisiketju” oli tehnyt ratkaisevia todisteita, mukaan lukien matkapuhelimet ja kannettavat tietokoneet, katoavat mahdollisten murhien peittämiseksi. Mutta virkamiehet, mukaan lukien liittovaltion poliisijohtaja Michael Takacs ja valtion poliisijohtaja Stefan Pfandler, vastustivat kiihkeästi näitä väitteitä ja ryhtyivät oikeudellisiin toimiin sieniä vastaan, kuinka [falter] (https://www.falter.at/morgen/20250603/process-Peter-Pilnace-PilnaceK-Wie-Sich-Polpante-

Christian Pilnacek löydettiin elottomaksi 20. lokakuuta 2023 Tonavan sivuvarsilla. Ensimmäisessä ruumiinavauksessa hukkuminen todettiin kuolinsyyksi ja poliisin tutkinta sulki pois kolmannen osapuolen vian. Siitä huolimatta useat raportit, mukaan lukien yksi Innsbruckista ja Berliinistä, ovat epäilleet itsemurhavaatimuksia. Pilz puhuu murhasta ja ns. "Tilaus itsemurhasta", kuten voidaan nähdä [Wienerzocker] (https://wienerzocker.com/2025/22/der-fall-christian-pilnacek-peter-pilz-osterreich-https://wienerzocker.com/2025/22/der-fall://wienerzocker.

kaksisuuntainen miekka

Pilnacek -tapauksen ympärillä oleva kiista herätti mielen Itävallassa. Vaikka syyttäjä on suorittanut tutkinnan ja ottaa itsemurhan, Pilz näkee poliisin ja oikeuslaitoksen keskuudessa. Erityisesti hän kritisoi Pilnacekin matkapuhelimen tuhoamista hänen vaimonsa Caroline List, joka työskentelee Grazin tuomioistuimen presidenttinä. Tämä tuhoaminen näyttää olevan ratkaiseva näyttö sienille, jotka tarkoituksella ohittaavat viranomaiset. Kaksi todistajana esiintyvää naista ovat tarkistaneet lausuntojaan matkapuhelimen luovutuksesta. Tämä varmistaa jo veloitettujen prosessien lisä räjähteet, jotka osoittavat, kuinka hauraita rajat yleisen edun ja henkilökohtaisen koskemattomuuden välillä ovat.

Tuomioistuimessa sieni kohtaa todistajana omien vaatimuksiensa suhteen. Tuomari on todennut, että Pilz herättää perusteltuja kysymyksiä, mutta myös varoittaa liiallisista päätelmistä, joita hän itse tekee. Neuvotteluja lykättiin äskettäin, ja toistaiseksi Pilz ei ole pystynyt toimittamaan vakuuttavia todisteita väitteistään. Häntä vastaan ​​toimivia poliiseja uskovat, että Pilnacekin ruumiinavausta ja matkapuhelimen ruumiinavauksesta ei ollut painostusta, jonka Pilz on aiemmin väittänyt, kuten Kurier Is.

Konflikti oikeuslaitoksen kanssa kärjistyy

Kun sienen ja oikeuslaitoksen välillä on yhä intensiivisempi keskustelu, on myös muita juridisia toimenpiteitä. Tutkimusta johtava päätarkastaja Hannes Fellner epäillään tekevänsä virkaan väärinkäytöksiä, ja hän on haastanut sienen ja Zackzack -alustan seuraavia raportteja varten. Konfliktilla on jo potentiaalia vaikuttaa keskusteluun Itävallan poliisiin ja oikeuslaitokseen, ja sieni jatkaa äänensä nostamista tässä katkerassa väitteessä.

Yhteenveto on vielä nähtävissä, mikä kehittyy tässä erittäin herkässä tapauksessa. Sienen ja virallisten edustajien edustamat erilaiset näkökulmat ovat oireita Itävallan viranomaisten kaukaisesta epäluottamuksesta. Siksi tämä prosessi ylittää paljon henkilökohtaisten riita -asioiden ulkopuolelle ja voisi herättää perustavanlaatuisia kysymyksiä avoimuudesta ja vastuusta Itävallan oikeuslaitoksessa.