Pilnaceki surma protsess: seen esitab politsei vastu tõsiseid süüdistusi!

Pilnaceki surma protsess: seen esitab politsei vastu tõsiseid süüdistusi!

Hernals, Österreich - Emotsioonid on Viini kohtusaalis kõrgel kohal: Peter Pilzit, kes on kunagi tähelepanelik paljastamine ja opositsioonipoliitik, on kõrge kõrge politseinike süüdistus surnud sektsiooni juht Christian Pilnacek. Zackzacki platvormi operaator Pilz näeb oma loomingut "Pilnacek: lõigu surm" haridusvahendina ja kritiseerib politseid väidetava üleastumise ja katte eest. Ta väidab, et "türkiissinine politseiahel" on teinud otsustavaid tõendeid, sealhulgas mobiiltelefonid ja sülearvutid, kaovad võimalike tapmiste katmiseks. Kuid ametnikud, sealhulgas föderaalpolitsei direktor Michael Takacs ja riigipolitsei direktor Stefan Pfandler, vastasid nende väidete vastu ja astusid seente vastu juriidiliste sammude vastu, kuidas FOTER.

Christian Pilnacek leiti elutu 20. oktoobril 2023 Doonau külgvaldkonnas. Esimese lahkamise korral leiti surma põhjustajana uppumine ja politsei uurimine välistas kolmanda osa. Sellegipoolest on mitu aruannet, sealhulgas üks Innsbruckist ja üks Berliinist, kahtlenud enesetapunõudes. Pilz räägib mõrvaprojektist ja nn järjekorrast iseennast, nagu võib näha [Wienerzockeri] teabe põhjal (https://wienerzocker.com/2025/22/der-Fall-christian-pilnace --sterreich-Justiz/).

topelt servaga mõõk

Pilnaceki juhtumi ümbritsev poleemika vaimustas Austrias meelt. Kuigi riigiprokurör on uurimise lõpetanud ja enesetappu võtnud, näeb Pilz politsei ja kohtusüsteemi seas kattet. Eelkõige kritiseerib ta Pilnaceki mobiiltelefoni hävitamist oma naise Caroline List'i poolt, kes töötab Grazi kohtu presidendina. See hävitamine näib olevat seente jaoks ülioluline tõendusmaterjal, mis teadlikult võimusid eiravad. Kaks tunnistajatena ilmunud naist on läbi vaadanud oma avaldusi mobiiltelefoni üleandmise kohta. See tagab juba laetud protsessis täiendavad lõhkeained, mis näitab, kui habras on piirid avaliku huvi ja isikliku terviklikkuse vahel.

Kohtus seisab seen silmitsi tunnistajana tema enda nõuete pärast. Kohtunik on leidnud, et Pilz tõstatab õigustatud küsimusi, kuid hoiatab ka liigsete järelduste eest, mille ta ise teeb. Läbirääkimised lükati hiljuti edasi ja seni pole Pilz suutnud oma väidete kohta lõplikke tõendeid esitada. Tema vastu tegutsevad politseinikud usuvad, et arstidele ei avaldanud survet Pilnaceki lahkamise ja mobiiltelefoni üleandmise osas, mida Pilz varem väitis, nagu ka [Kurier] (https://kurier.at/chronik/oesterreich/peter-christian-pilnack --pilnaczess).

konflikt kohtusüsteemiga eskaleerub

Seene ja kohtusüsteemi vahelise üha intensiivsema aruteluga on ka täiendavaid juriidilisi meetmeid. Uurimist juhtinud peainspektor Hannes Fellnerit kahtlustatakse ametisse astumise kuritarvitamise pühendumises ning see on kaevanud seene- ja Zackzacki platvormi järgnevate aruannete jaoks. Konfliktil on juba potentsiaal mõjutada Austria politsei ja kohtusüsteemi diskursust ning seen tõstatab selle kibeda argumendi korral oma hääle.

Kokkuvõtlikult on veel näha, mis areneb sellel väga tundlikul juhul. Erinevad vaatenurgad, mida seene ja ametlikud esindajad esindavad, on sümptomaatilised Austria võimude kaugeleulatuva umbusalduse suhtes. Seega ületab see protsess palju isiklikest vaidlustest ja võib tõstatada põhiküsimusi läbipaistvuse ja vastutuse kohta Austria kohtusüsteemis.