Proces for Pilnaceks død: Svamp fremsætter alvorlige beskyldninger mod politiet!

Proces for Pilnaceks død: Svamp fremsætter alvorlige beskyldninger mod politiet!

Hernals, Österreich - Følelserne er høje i retssalen i Wien: Peter Pilz, engang en opmærksom afsløring og oppositionspolitiker, er tiltalt af høje -ranking politibetjente om det afdøde sektionschef Christian Pilnacek. Pilz, operatøren af ​​Zackzack -platformen, ser sit arbejde "Pilnacek: The Section of the Section Head" som et middel til uddannelse og kritiserer politiet for formodet misforhold og dækning. Han hævder, at en "turkis politikæde" havde fremsat afgørende beviser, herunder mobiltelefoner og bærbare computere, forsvinder for at dække mulige drab. Men embedsmændene, herunder den føderale politidirektør Michael Takacs og statspolitiregissør Stefan Pfandler, modvirkede hårdt disse påstande og tager juridiske skridt mod svampe, hvordan [walter] (https://www.falter.at/morgen/20250603/Process- modpeter-pilnace-pilnacek-wie-sich-polpant- mod gæld) rapporterer.

Christian Pilnacek blev fundet livløs den 20. oktober 2023 i en sidearm på Donau. Ved den første obduktion blev der fundet drukning som dødsårsag og politiets efterforskning udelukkede tredje -party -fejl. Ikke desto mindre har flere rapporter, herunder en fra Innsbruck og en fra Berlin, tvivlet på selvmordskravene. Pilz taler om et morddiagram og en såkaldt "ordre selvmord", som det kan ses af Informationen fra Wienerzocker.

et dobbeltkantet sværd

Kontroversen omkring Pilnacek -sagen begejstrede sindet i Østrig. Mens den offentlige anklager har afsluttet efterforskningen og påtager sig et selvmord, ser Pilz et dækning mellem politiet og retsvæsenet. Især kritiserer han Pilnaceks mobiltelefons ødelæggelse af sin kone, Caroline List, der arbejder som præsident for Domstolen i Graz. Denne ødelæggelse ser ud til at være et afgørende bevis for svamp, der bevidst ignorerer myndighederne. To kvinder, der vises som vidner, har revideret deres udsagn om overdragelsen af ​​mobiltelefonen. Dette sikrer yderligere sprængstoffer i en proces, der allerede er ladet, som viser, hvor skrøbelige grænserne mellem almen interesse og personlig integritet er.

I retten konfronteres svamp som vidne for sine egne påstande. Dommeren har fundet, at Pilz rejser berettigede spørgsmål, men advarer også om overdreven konklusioner om, at han selv trækker. Forhandlingerne blev for nylig udsat, og indtil videre har Pilz ikke været i stand til at fremlægge noget afgørende bevis for hans påstande. Politibetjente, der handler mod ham, mener, at der ikke var noget pres på lægerne vedrørende obduktionen af ​​Pilnacek og overdragelsen af ​​mobiltelefonen, som tidligere blev hævdet af Pilz, som i Kurier is.

Konflikten med retsvæsenet eskalerer

Med den stadig mere intensive diskussion mellem svampen og retsvæsenet er der også yderligere juridiske foranstaltninger. Chief Inspector Hannes Fellner, der leder efterforskningen, er mistænkt for at have begået misbrug af embedet og har sagsøgt Mushroom og Zackzack -platformen for efterfølgende rapporter. Konflikten har allerede potentialet til at påvirke diskursen om politiet og retsvæsenet i Østrig, og svampen vil fortsætte med at hæve sin stemme i dette bitre argument.

sammenfattet gjenstår at se, som vil udvikle sig i dette meget følsomme tilfælde. De forskellige perspektiver repræsenteret af svamp og de officielle repræsentanter er symptomatiske for den fjerntliggende mistillid til myndigheder i Østrig. Således går denne proces langt ud over personlige tvister og kan rejse grundlæggende spørgsmål om gennemsigtighed og ansvar i det østrigske domstol.