Proces pro smrt PILNACEK: Houba přináší vážná obvinění proti policii!

Proces pro smrt PILNACEK: Houba přináší vážná obvinění proti policii!

Hernals, Österreich - Emoce jsou vysoké v soudní síni ve Vídni: Peter Pilz, kdysi pozorný odhalení a opoziční politik, je obviněn policisty s vysokým obsahem, který je obviněn o zesnulé sekci Christian Pilnacek. Pilz, operátor platformy Zackzack, vidí svou práci „PILNACEK: Smrt hlavy sekce“ jako prostředek vzdělávání a kritizuje policii za předpokládané pochybení a krytí. Tvrdí, že „tyrkysový policejní řetězec“ předložil rozhodující důkazy, včetně mobilních telefonů a notebooků, zmizel, aby zakryl možné vraždy. Úředníci, včetně federální policejní ředitel Michael Takacs a ředitel státní policie Stefan Pfandler, však vehementně čelili těmto obviněním a podnikli právní kroky proti hubům, jak [Falter] (https://www.falter.at/morgen/20250603/Process- ATHORTPETER-POLNACEK-TERTA-SPORUČENÍ).

Christian Pilnacek byl nalezen bez života 20. října 2023 v bočním rameni Dunaje. Při první pitvě bylo utopení nalezeno jako příčina smrti a vyšetřování policií vyloučilo vinu třetí strany. Nicméně několik zpráv, včetně jednoho z Innsbrucku a jednoho z Berlína, pochybovalo o sebevražedných tvrzeních. Pilz hovoří o zápletce vraždy a tzv. „Order Self-Murder“, jak je vidět z informací od Wienerzocker.

dvojitý -volný meč

Kontroverze kolem pouzdra Pilnacek nadšela mysl v Rakousku. Zatímco státní zástupce dokončil vyšetřování a předpokládá sebevraždu, Pilz vidí krytí mezi policií a soudnictví. Zejména kritizuje zničení Pilnaceka mobilního telefonu jeho manželkou Caroline List, která pracuje jako prezident soudu v Grazu. Zdá se, že toto zničení je rozhodujícím důkazem pro houby, které úmyslně ignorují úřady. Dvě ženy, které se objevují jako svědky, revidovaly své prohlášení o předání mobilního telefonu. To zajišťuje další výbušniny v již nabitém procesu, který ukazuje, jak křehké jsou hranice mezi veřejným zájmem a osobní integritou.

U soudu je Fungus konfrontován jako svědek svých vlastních tvrzení. Soudce zjistil, že Pilz vyvolává odůvodněné otázky, ale také varuje před nadměrnými závěry, které on sám vyvodí. Vyjednávání bylo nedávno odloženo a Pilz dosud nebyl schopen poskytnout žádné přesvědčivé důkazy o svých tvrzeních. Policejní důstojníci, kteří jednají proti němu, věří, že na lékaře nebyl tlak na pitvu Pilnaceka a předání mobilního telefonu, který dříve nárokoval Pilz, jako v [Kurier] (https://kurier.at/chronik/oesterreich/Peter-milz-christian --Pinaceksess-wien/4015048).

Konflikt s soudci eskaluje

S stále intenzivnější diskusí mezi houbami a soudnictví existují i ​​další právní opatření. Hlavní inspektor Hannes Fellner, který vede vyšetřování, je podezřelý z toho, že se dopustil zneužívání úřadu, a žaloval pro následné zprávy Mushroom a Zackzack Platform. Konflikt již má potenciál ovlivnit diskurs na policii a soudnictví v Rakousku a houba bude i nadále zvyšovat svůj hlas v tomto hořkém argumentu.

shrnutí zbývá vidět, což se bude vyvíjet v tomto vysoce citlivém případě. Různé perspektivy představované houbami a oficiálními zástupci jsou příznaky pro vzdálenou nedůvěru v Rakousku. Tento proces tedy přesahuje osobní spory a mohl by vyvolat základní otázky týkající se transparentnosti a odpovědnosti v rakouském soudci.