Feldkirch: 27-letno obsojeno morje v nevarnosti!

Feldkirch: 27-letno obsojeno morje v nevarnosti!

Feldkirch, Österreich - V Vorarlbergu je bila izjemna sodba, ki je zanimiva tako za obtožene kot za javnost. 27-letni moški, ki ima že pet kazenskih evidenc, je bil obsojen zaradi poskusa hudega napada. Incident se je zgodil pred štirimi leti v Feldkirchu, ko se je obtoženi s udarom v obraz v obraz. To se je moralo spoprijeti z manjšimi poškodbami, vendar kar dramatično ni spodletelo.

kot Krone.at , sodišče je odločilo, da mora tožena stranka kljub svoji izpovedi nositi intenzivne posledice. Obsojen je bil na 18 mesecev zapora, od tega je bilo 12 mesecev suspendiranih na pogojni kazni. Dolgo trajanje postopka je imelo vlogo pri izgovoru sodbe, kar je privedlo do velikega deleža pogojne kazni.

Stroški bolečine in trpljenja in zdravljenja

Poleg zaporniške kazni mora 27-letnik plačati odškodnino za avstrijski sklad za zdravstveno zavarovanje (ÖGK). Še ena trditev o pretepu moškega, ki leži na tleh in vstopi v njem, ni bilo mogoče dokazati. Kljub temu ga v javnosti dojemajo kot nekoga, ki je v preteklosti naredil nekaj resnih napak.

Obtoženi je še posebej eksploziven. Načrtuje poroko julija, čeprav še vedno ni jasno, ali se lahko zgodi na podlagi obsodbe. Poročno dovoljenje je lahko odvisno od njegovega dela, zavarovanja in prebivališča. V tem kontekstu je bila tudi priložnost, da dobite kabino za omogočanje poroke.

pravno ozadje in osnova za odločanje -Prevečanje

Pogled na pravne temelje kaže, da so določbe o napadu v kazenskem zakoniku (oddelek 83 Kazenskega zakonika) zelo jasne. Po sodbi vrhovnega sodišča (OGH) z dne 19. januarja 2011 je odgovornost za poskus hude telesne poškodbe tesno vezana na posledice poškodbe. V tem primeru je bilo ugotovljeno, da je obtoženi ravnal namerno, vendar ni imel namena povzročati hude telesne poškodbe. Zato je bila kazenska ocena v skladu z veljavno zakonodajo precej ublažena. Glede na jusguide.at , poskus telesne škode je kaznovan le, če obstajajo tudi resne posledice poškodbe.

Sodba poudarja, kako pomembno je gledati na namero dejanj. Tudi če se udarec jemlje resno, je stopnja kršitve ključna za kazensko oceno dejanj.

Na splošno ta primer poudarja izzive, s katerimi se sooča sodstvo v primerih telesnih poškodb. Še naprej je treba ugotoviti, kako se bodo v bližnji prihodnosti razvijale razmere obtoženca in ali bo poroka potekala po načrtih.