Feldkirchas: 27-erių metų nuteistas vestuvių pavojus!

Feldkirchas: 27-erių metų nuteistas vestuvių pavojus!

Feldkirch, Österreich - Vorarlberge buvo puikus sprendimas, kuris domina ir kaltinamąjį, ir visuomenę. 27-erių vyras, kuris jau turi penkis teistumą, buvo nuteistas už bandymą rimtai užpulti. Incidentas įvyko prieš ketverius metus Feldkirche, kai kaltinamasis savo priešininką padarė į veidą perforatorių. Tai turėjo būti susiję su nedideliais sužalojimais, tačiau dramatiškai nepavyko.

Kaip krone.at , teismas nusprendė, kad atsakovas, nepaisant jo prisipažinimo, turi turėti intensyvių pasekmių. Jis buvo nuteistas 18 mėnesių kalėjimo, iš kurių 12 mėnesių buvo sustabdyta dėl probacijos. Ilga procedūros trukmė turėjo įtakos teismo sprendimo paskelbimui, dėl kurio buvo didelė probacijos dalis.

Skausmas ir kančios bei gydymo išlaidos

Be savo laisvės atėmimo bausmės, 27-erių metų vyras turi sumokėti kompensaciją už Austrijos sveikatos draudimo fondą (ÖGK). Nepavyko įrodyti dar vieno įtarimo, kaip sumušti ant žemės ir patekti į jį. Nepaisant to, jis viešai suvokiamas kaip tas, kuris praeityje padarė rimtų klaidų.

Kaltinamasis yra ypač sprogstamasis. Liepos mėnesį jis planuoja vestuves, nors vis dar neaišku, ar tai gali įvykti remiantis nuosprendžiu. Leidimas santuokai gali priklausyti nuo jo darbo, draudimo ir gyvenamosios vietos. Šiame kontekste taip pat buvo sukurta galimybė įsigyti kabiną, leidžiančią įjungti vestuves.

Teisinis pagrindas ir sprendimo pagrindas -priėmimas

Žvilgsnis į teisinius pagrindus rodo, kad baudžiamojo kodekso užpuolimo nuostatos (Baudžiamojo kodekso 83 skirsnis) yra labai aiškios. Remiantis 2011 m. Sausio 19 d. Aukščiausiojo Teismo (OGH) sprendimu, atsakomybė už rimtos kūno žalos bandymą yra labai susijęs su sužalojimo padariniais. Šiuo atveju buvo nustatyta, kad kaltinamasis elgėsi tyčia, tačiau neketino padaryti rimtos kūno žalos. Todėl baudžiamasis vertinimas pagal galiojančius teisės aktus buvo gana sušvelninti. Pagal Jusguide.at , bandoma kūno sužalojimas baudžiamas tik tuo atveju, jei taip pat yra rimtų sužalojimo pasekmių.

Teismo sprendimas pabrėžia, kaip svarbu žiūrėti į veiksmų ketinimą. Net jei perforatorius žiūrima rimtai, pažeidimo laipsnis yra labai svarbus vertinant nusikalstamą veiką.

Apskritai, šis atvejis pabrėžia iššūkius, su kuriais susiduria teismų sistema kūno žalos atvejais. Belieka išsiaiškinti, kaip artimiausiu metu vystysis atsakovo padėtis ir ar vestuvės įvyks taip, kaip planuota.