FELDKIRCH: Un homme condamné de 27 ans en danger!

Vorarlberg: Gericht verurteilt 27-Jährigen wegen versuchter schwerer Körperverletzung in Feldkirch zu 18 Monaten Haft, 12 davon auf Bewährung.
VORARLBERG: Le tribunal a condamné à 27 ans à 18 mois de prison pour tentative d'agression grave à Feldkirch, dont 12 en probation. (Symbolbild/ANAGAT)

FELDKIRCH: Un homme condamné de 27 ans en danger!

Feldkirch, Österreich - Dans Vorarlberg, il y avait un jugement remarquable qui intéresse à la fois l'accusé et le public. Un homme de 27 ans qui a déjà cinq casiers judiciaires a été reconnu coupable de tentative d'agression grave. L'incident s'est produit il y a quatre ans à Feldkirch lorsque l'accusé a fait son adversaire au visage avec un coup de poing. Cela devait faire face à des blessures mineures, mais qui n'ont pas échoué de façon spectaculaire.

comme krone.at , le tribunal a décidé que le défendeur, malgré sa confession, doit supporter des conséquences intensives. Il a été condamné à 18 mois de prison, dont 12 mois ont été suspendus en probation. La longue durée de la procédure a joué un rôle dans la déclaration du jugement, qui a conduit à une forte proportion de probation.

Coûts de douleur et de souffrance et de traitement

En plus de sa peine de prison, l'homme de 27 ans doit verser une indemnisation pour le Fonds autrichien d'assurance maladie (Ögk). Une autre allégation d'avoir battu un homme allongé sur le sol et de lui entrer n'a pas pu être démontrée. Néanmoins, il est perçu en public comme quelqu'un qui a fait de sérieuses erreurs dans le passé.

L'accusé est particulièrement explosif. Il prévoit un mariage en juillet, bien qu'il ne soit pas clair si cela peut avoir lieu sur la base de la condamnation. Un permis de mariage pourrait dépendre de son travail, de son assurance et de sa résidence. Dans ce contexte, l'opportunité d'obtenir un stand pour permettre le mariage a également été mise en jeu.

Contexte juridique et base de la décision de décision

Un aperçu des fondations juridiques montre que les dispositions sur l'agression dans le code pénal (article 83 du Code pénal) sont très claires. Selon le jugement de la Cour suprême (OGH) du 19 janvier 2011, la responsabilité de tenter de graves lésions corporelles est étroitement liée aux conséquences de la blessure. En l'espèce, il a été constaté que l'accusé avait agi intentionnellement mais n'avait aucune intention de causer de graves lésions corporelles. Par conséquent, l'évaluation pénale conformément à la législation applicable a été plutôt atténuée. Selon jusguide.at , une tentative de préjudice corporel n'est puni que s'il y a aussi de graves conséquences de la blessure.

Le jugement souligne à quel point il est important de regarder l'intention derrière les actions. Même si un coup de poing est pris au sérieux, le degré de violation est crucial pour l'évaluation pénale des actes.

Dans l'ensemble, cette affaire met en évidence les défis auxquels le pouvoir judiciaire est confronté en cas de lésions corporelles. Il reste à voir comment la situation de l'accusé se développera dans un avenir proche et si le mariage aura lieu comme prévu.

Details
OrtFeldkirch, Österreich
Quellen