Benkos Villa: Rahansiirto ja luotonantaja kaaos autiossa!

Benkos Villa: Rahansiirto ja luotonantaja kaaos autiossa!

Innsbruck, Österreich - Mikä on Itävallan kiinteistömaisema? René Benkon perustaman kiinteistöryhmän Signa -konkurssi aiheuttaa tällä hetkellä vahvaa keskustelua. Velkojat ovat toimittaneet yhteensä 11,7 miljardia euroa, kuten "https://www.vindobona.org/article/signa-insolvenency-crediters-emand-euro-11-7-7-billion-luxury-ettatate-undway"> vindobona . Näkymä sortavasta konkurssihuoneistosta on määrännyt jäljellä olevien varojen myyntiä velkojien täyttämiseksi.

Maksukyvyn järjestelmänvalvoja Norbert Abel on jo määrittänyt ylellisyyskiinteistöjen myynti suunnitelmat, mukaan lukien Wienin tunnetun "kultaisen vuosineljänneksen" ja Innsbruckissa sijaitsevan Tyrol -tavaratalo. Nämä myyntitoimenpiteet suunnitellaan tulevina kuukausina vuoden 2026 puoliväliin/loppuun asti.

Benkon salaiset rahansiirrot

Konkurssin yhteydessä keskitytään myös rahansiirtoon René Benkolta. Pian ennen konkurssia hän maksoi vuokra -ennakkomaksun kolmesta vuodesta Innsbruck Hungerburgin huvilasta, joka oli tuolloin asumiskelpoinen - rinteiden liuku- ja vesivahinkojen aiheuttama. Tämän huvilan viinikellari vuokrattiin Signa Holdingille yhden sen yrityksen kautta, joten täällä noin 2000 euron kuukausimaksut virtaavat täällä Krone raportoi.

Villa toimi perheen päämajana vuoden 2021 lopussa, kunnes Benko -perhe siirrettiin. Sen jälkeen Benkon luottamus, Markus M., vuokrasi siellä. Benkon perhe asuu tällä hetkellä jälleen huvilassa, kun hän itse on Wien-Josefstadtin korjauslaitoksessa. Liittovaltion rikospoliisiviraston loppuraportissa syytetään Benkoa hänen omaisuudestaan ​​sen vuoksi, että hänen velkojiensa he eivät ole konkurssissa.

Konkurssin oikeudellinen kehys

Maksukyvyn menettelyt ovat tiukat oikeudelliset puitteet. Palveluntarjoajat, kuten kauppakamari, selittävät, että velkojien on rekisteröitävä vaatimuksensa tietyn ajan kuluessa maksukyvyttömyystuomioistuimelle. Tasa -arvon kohtelun periaate on erittäin tärkeä - toisin sanoen kukaan ei voi olla parempi toisessa. Oikeudellisten tekojen kiistaminen varmistaa, että velallinen ei voi rikastuttaa itseään laittomasti, sen tulisi olla todistettavissa.

Mielenkiintoinen yksityiskohta: SO -kutsuttu "tyytyväisyysrahasto" sisältää varoja, joita velkojat voivat käyttää täyttämään vaatimuksensa konkurssissa. Velallisen hävittämisvallan oikeudenkäynnin aloittamishetkellä varojen omistajilla on myös oikeus pyytää erottelua.

Nykyinen kehitys René Benkon ympärillä ja Signa -konkurssi osoittavat jälleen kerran, kuinka nopeasti tilanne kiinteistöalalla voi muuttua. Silmät keskittyvät tuleviin myyntitoimiin, joissa se osoittaa, voidaanko miljoonien väitteet todella palvella lopulta.