Energía eólica en el Mühlviertel: una discusión de crisis sobre la naturaleza y la energía

Norbert Königsecker discute los controvertidos planes de energía eólica en el Mühlviertel y pide un diálogo respetuoso para la transición de energía.
Norbert Königsecker discute los controvertidos planes de energía eólica en el Mühlviertel y pide un diálogo respetuoso para la transición de energía. (Symbolbild/ANAGAT)

Energía eólica en el Mühlviertel: una discusión de crisis sobre la naturaleza y la energía

Mühlviertel, Österreich - La discusión sobre la expansión de las turbinas eólicas en el Mühlviertel absorbe lentamente la velocidad. Norbert Königsecker, ciudadano de Reichenthal, ha hablado y plantea aspectos importantes. En una carta al editor en Tips Expresa que los proyectos planificados en las municipios son tensiones. Mientras que Königsecker apoya la visión de la energía libre de emisiones, advierte sobre los diferentes tipos de generación de energía.

Königsecker habla en contra del establecimiento planificado de grandes sistemas fotovoltaicos en prados, ya que en sus ojos los techos no utilizados ofrecen un potencial no utilizado. También tiene turbinas eólicas, especialmente las que se construirán en bosques y en áreas agrícolas. La pérdida de hábitats y el deterioro de los ecosistemas son importantes para él. Él enfatiza particularmente el papel de los bosques para el almacenamiento de carbono y la protección del clima.

La resistencia se forma

Las preocupaciones de Königsecker son populares entre varias organizaciones que se movilizan contra las turbinas eólicas planificadas. La Asociación de Conservación de la Naturaleza, la Asociación Alpina y la Iniciativa de Ciudadanos "No para WindPark 2 en Schenkenfelden" son solo unos pocos actores que, según un informe, sobre Haga que el paisaje en el Mühlviertel sea fuerte.

Los planes proporcionan para construir casi 60 nuevas turbinas eólicas en la región. La altura de las nuevas turbinas eólicas de hasta 260 metros se describe como "robo del paisaje". También hay tensiones dentro de los municipios, ya que los propietarios son tentadores por turbina eólica debido a incentivos financieros bastante lucrativos de 40,000 a 150,000 euros por año. Jürgen Scherb de la Iniciativa de Ciudadanos Informes sobre tales disputas, mientras que Fritz Schwarz de la Asociación de Conservación de la Naturaleza enfatiza que el poder eólico solo tiene sentido si las áreas forestales se salvan.

es necesario un diálogo respetuoso

Königsecker exige un diálogo respetuoso de todos los involucrados y la escucha seria de los temores de la población. Su crítica también está dirigida contra el uso irrespetuoso de voces críticas en el debate anterior. Es crucial para él que los pequeños generadores de energía estén incluidos en la transición de energía para promover un sentido de comunidad y vigilar el bien común.

Especialmente en un momento en que la protección climática se vuelve cada vez más importante, se requiere un manejo razonable de los recursos. Königsecker aboga por que el enfoque debería estar más en áreas ya selladas, como autopistas o áreas industriales, en lugar de reclamar nuevamente áreas valiosas en la naturaleza.

En general, se puede ver que la situación en el Mühlviertel es crítica. La protección de la naturaleza y la promoción necesaria de las energías renovables deben conciliarse. Las partes interesadas pueden encontrar más información sobre las conexiones entre la conservación de la naturaleza y la generación de energía en el sitio web de bmu .

Details
OrtMühlviertel, Österreich
Quellen