Nato valmistelee: neutraalisuuden loppu ja tapa sotaan!

Nato valmistelee: neutraalisuuden loppu ja tapa sotaan!

Gmunden, Österreich - Geopoliittiset jännitteet lisääntyvät ja myös sotilaalliset strategiat Euroopassa muuttuvat. Naton nykyinen päätös merkitsee nyt suurimman päivitysaloitteen alkua kylmän sodan jälkeen. Kuten ilmoitettiin zeitderbeutrbeit.at, jopa 5% bruttokansantuotteesta tulisi sijoittaa aseisiin. Valtioiden tulee tehdä valtioista sopivia hätätilanteita. Kriitikot kuitenkin varoittavat, että tämä päivitys ei ole vain korkea taloudellinen taakka, vaan tarkoittaa myös uudelleenjakoa alhaalta ylöspäin, kun palkat pysähtyvät ja jäävät jäädytettyinä.

Tätä kehitystä ei suoriteta ilmassa tyhjänä. Naton nykyisen strategisen käsitteen mukaan, joka päätettiin Madrid 2022: n huippukokouksessa, Venäjän hyökkäyssota Ukrainaa vastaan ​​on keskeinen lähtökohta Euroopan muutetulle turvallisuustilannelle. Nato toteaa, että autoritaariset järjestelmät kyseenalaistavat jäsenmaidensa edut ja muotoilevat selvästi, että Euroopassa ei ole rauhaa. Sota pidetään siten mahdollisena keinona kattaa länsimaisen kapitalismin rakennekriisi.

Naton turvallisuusarkkitehtuuri

Naton strateginen käsite saa selkeän aseman: Venäjän pidetään suurimpana uhkana. Nato korostaa, että kollektiivinen puolustus on edelleen tärkein tehtävä ja sitoutuu "puolustamaan Bündnisterritritan jokaista neliömetriä". Lisäksi uuden 'voimamallin' mukaan nopeasti valmiita -käyttöyhdistyksiä olisi nostettava 40 000: sta 100 000 sotilasta. Tämä tarkoittaa, että Naton maiden tulisi olla valmiita mobilisoimaan jopa 500 000 sotilasta 30–180 päivän kuluessa reagoidakseen hybridiuhkien, mukaan lukien tietoverkkohyökkäykset.

Kuten bpb.de, Nato vahvisti myös läsnäoloaan itäisellä kanalla. Esimerkiksi Saksa aikoo asettaa pysyvästi noin 5000 sotilaan prikaatin Liettuassa, kun taas Yhdysvallat rakentaa kiinteää pääkonttoria Puolaan ja lisää joukkojaan siellä. On kyseenalaista, että kriittiset äänet, jotka tunnistavat tällaiset päivitystoimenpiteet "turvallisuusriskiksi", jätetään usein huomiotta.

Itävallan ja Naton politiikka

Itävallassa neutraalisuuteen viitataan toistuvasti "retorisena viikunanlehteenä", koska kotimaiset ministerit työskentelevät myös liittovaltion armeijan valtavaan laajentumiseen ja vaativat miljardeja. Tämä tekee selväksi, että myös Itävalta näyttää olevan Naton sotapolitiikan koordinaattijärjestelmässä. Tässä nousee kysymys siitä, voidaanko neutraalisuutta edelleen ylläpitää geopoliittisten murrojen aikoina.

Huoli päivitysohjelmasta vahvistaa myös se, että historiallisesti mikään päivitysohjelma ei voisi estää sotaa; Pikemminkin he valmistavat vaiheen tuleville konflikteille. On vielä nähtävissä, kuinka Euroopan turvallisuusmaisema kehittyy tulevina vuosina ja havaitaanko globaalien aseiden hallinnan vähentyvä merkitys.

Kaikkien näiden muutosten keskellä on selvää: War -teollisuuden voittojen painopiste on etualalla, kun taas väestön tarpeet putoavat usein tiellä. Uudelleenarviointi näyttää kiireellisesti välttämättömältä ennen tämän päivityksen kustannuksia ole vain taloudellisesti, vaan myös sosiaalisesti selvästi havaittavissa.